http://habrahabr.ru/post/245175/

Как любому C++ разработчику, следящему за новинками в отрасли и стандартами в частности, мне стало интересно, насколько полно вообще поддерживается стандарт C++ 11 (а также 1y и 1z) разными компиляторами? Да, существуют разные сводные таблицы, но чаще всего это сравнение двух компиляторов или двух версий одного компилятора, либо сводная таблица, но уже устаревшая, либо вообще неполный список. В общем, сел я да и сделал полную таблицу (на основе списка Clang-a и GCC) по четырем компиляторам: Clang, GNU C++, MSVC и Intel C++.
Внимание! Данная таблица прежде всего предназначена для тех, кто пишет свой продукт. Если Вы разрабатываете библиотеку, то, естественно, лучше ознакомиться с особенностями поддержки в первоисточнике (а еще лучше на все тесты написать). Для меня она прежде всего нужда для решений вроде «О! Range-for можно уже использовать без проблем.».

Часть стандарта	C++11 Proposal	Clang	GCC	VC	Intel C++
C++ 11
Rvalue references	N2118	2.9	4.3	10.0 — 13.0	12.0
Rvalue references for *this	N2439	2.9	4.8.1	13.0	14.0
Initialization of class objects by rvalues	N1610	2.9	4.0		11.1
Non-static data member initializers	N2756	3.0	4.7	12.0 — ?	14.0
Variadic templates	N2242	2.9	4.3	11.1	12.0
Extending variadic template template parameters	N2555	2.9	4.4	12.0	12.0
Initializer lists	N2672	3.1	4.4	11.1 — ?	13.0
Static assertions	N1720	2.9	4.3	10.0	11.0
auto-typed variables	N1984	2.9	4.4	10.0	11.0
Multi-declarator auto	N1737	2.9	4.4	10.0	12.0
Removal of auto as a storage-class specifier	N2546	2.9	4.4	10.0	11.0
New function declarator syntax	N2541	2.9	4.4	10.0	12.1
Lambda expressions	N2927	3.1	4.5	10.0 — 11.0	12.0
Declared type of an expression	N2343	2.9	4.3	10.0 — 11.0	11.0
Incomplete return types	N3276	3.1	4.8.1	12.0	12.0
Right angle brackets	N1757	2.9	4.3	10.0	11.0
Default template arguments for function templates	DR226	2.9	4.3	12.0	12.6
Solving the SFINAE problem for expressions	DR339	2.9	4.4		12.6
Alias templates	N2258	3.0	4.7	12.0	12.6
Extern templates	N1987	2.9	4.0	10.0	9.0
Null pointer constant	N2431	3.0	4.6	10.0	12.1*
Strongly-typed enums	N2347	2.9	4.4	10.0 — 11.0	12.0
Forward declarations for enums	N2764 DR1206	3.1	4.6	11.0	14.0
Standardized attribute syntax	N2761	3.3*	4.8		12.1
Generalized constant expressions	N2235	3.1	4.6	13.0 — ?	13.0
Alignment support	N2341	3.3	4.8	10.0 — 13.0	15.0
Conditionally-support behavior	N1627	2.9
Changing undefined behavior into diagnosable errors	N1727	2.9
Delegating constructors	N1986	3.0	4.7	12.0	14.0
Inheriting constructors	N2540	3.3	4.8	13.0	15.0
Explicit conversion operators	N2437	3.0	4.5	11.1	13.0
New character types	N2249	2.9	4.4	13.0	14.0
Unicode string literals	N2442	3.0	4.5	13.0	11.0*
Raw string literals	N2442	3.0	4.5	11.1	14.0
Universal character names in literals	N2170	3.1	4.5		12.6
User-defined literals	N2765	3.1	4.7	13.0	15.0
Standard Layout Types	N2342	3.0	4.4	11.0	14.0
Defaulted functions	N2346	3.0	4.4	12.0	12.0
Deleted functions	N2346	2.9	4.4	12.0	12.0
Extended friend declarations	N1791	2.9	4.7	10.0	11.0
Extending sizeof	N2253 DR850	3.1	4.4	13.0	14.0
Inline namespaces	N2535	2.9	4.4	13.0	14.0
Unrestricted unions	N2544	3.1	4.6	13.0	14.0*
Local and unnamed types as template arguments	N2657	2.9	4.5	10.0	12.0
Range-based for	N2930	3.0	4.6	11.0	13.0
Explicit virtual overrides	N2928 N3206 N3272	3.0	4.7	10.0 — 11.0	12.0*
Minimal support for garbage collection and reachability-based leak detection	N2670	N/A	N/A	10.0	15.0*
Allowing move constructors to throw [noexcept]	N3050	3.0	4.6	13.0	14.0
Defining move special member functions	N3053	3.0	4.6		14.0
C++ 11 — Concurrency
Sequence points	N2239	3.3	4.0	N/A	15.0
Atomic operations	N2427	3.1	4.4	11.0	13.0
Strong Compare and Exchange	N2748	3.1*	4.5	11.0	13.0
Bidirectional Fences	N2752	3.1	4.8	11.0	13.0
Memory model	N2429	3.2	4.8	N/A	15.0*
Data-dependency ordering: atomics and memory model	N2664	3.2*	4.4	11.0 — ?	15.0
Propagating exceptions	N2179	2.9	4.4	10.0	12.0
Abandoning a process and at_quick_exit	N2440		4.8	13.0	15.0*
Allow atomics use in signal handlers	N2547	3.1	4.0		15.0*
Thread-local storage	N2659	3.3	4.8	10.0 — 13.0	15.0*
Dynamic initialization and destruction with concurrency	N2660	2.9	4.3	13.0	11.0*
C99 Features in C++11
__func__ predefined identifier	N2340	2.9	4.3	10.0 — 13.0	11.0
C99 preprocessor	N1653	2.9	4.3	10.0 — ?	11.1
long long	N1811	2.9	4.3	10.0	9.0
Extended integral types	N1988	N/A	4.0	N/A	15.0*
C++14
Tweak to certain C++ contextual conversions	N3323	3.4	4.9	12.0
Binary literals	N3472	2.9	4.9	13.0	11.0
decltype(auto)	N3638	3.3	4.8	13.0	15.0
Return type deduction for normal functions		3.4	4.9	13.0
Initialized lambda captures	N3648	3.4	4.9	13.0	15.0
Generic lambdas	N3649	3.4	4.9	13.0
Variable templates	N3651	3.4	5.0
Relaxing requirements on constexpr functions	N3652	3.4	5.0
Member initializers and aggregates	N3653	3.3	5.0
Clarifying memory allocation	N3664	3.4	N/A
[[deprecated]] attribute	N3760	3.4	4.9		15.0*
Single quotation mark as digit separator	N3781	3.4	4.9	13.0
C++ Sized Deallocation	N3778	3.4	No	13.0
C++ 1z
static_assert with no message	N3928	3.5
Disabling trigraph expansion by default	N4086	3.5		13.0
typename in a template template parameter	N4051	3.5	5.0
New auto rules for direct-list-initialization	N3922	No
Fold expressions	N4295	SVN
u8 character literals	N4267	SVN
Nested namespace definition	N4230	SVN
Attributes for namespaces and enumerators	N4266	SVN
Allow constant evaluation for all non-type template arguments	N4268	SVN
Черновики (Drafts)
SD-6: SG10 feature test recommendations	SD-6	3.4	5.0
		SVN
[DRAFT TS] Array extensions (arrays of runtime bound)	N3820	No	4.9
[DRAFT TS] Library fundamentals (invocation type traits)	N3908	No
[DRAFT TS] Concepts	N3929	No	Yes**

Примечания.

• В таблице могут быть неточности, ибо составлялась она, по большей части, вручную;
• Не указана поддержка возможностей стандартной библиотеки (добавлю по настоятельной просьбе) ;
• * означает, что есть нюансы (хотя поддержка полная). Например, опция командной строки — читайте первоисточники;
• No — возможность ПОКА не поддерживается;
• N/A — возможность поддержать нельзя или вообще просто не планируется;
• Для MSVC указан диапазон в случае, когда есть две версии с Partial support и с Full support. Если Full support до сих пор не объявлен, второе значение после диапазона — знак вопроса;
• ** GCC Concepts Lite ветка.

Ссылки.

1. CLang C++ 11/14/17
2. GCC: таблица C++ 11, таблица C++ 14, список улучшений, которые добавят в GCC 5
3. Актуальный на 2012 год список ссылок от Скотта Мейерса
4. MSVS 2013 C++ 11, C++ 14
5. Intel C++ 11
6. Поздно нашел — Таблица (идентичная ей английская версия) с поддержкой множества разных компиляторов, только список неполный (40 из 80 представленных здесь).

Дополнительная литература:

1. Effective Modern C++: 42 Specific Ways to Improve Your Use of C++11 and C++14 (ссылка на издательство). Скотт Мейерс — Эффективный современный С++ (С++11/14)
2. A tour of C++ — Bjarne Stroustrup

P.S. И да, естественно, не стоит никаких делать выводов о превосходстве одного компилятора над другим. У каждого из представленных в таблице есть свои киллер-фичи и области применения. Впрочем, вряд ли для серьезного проекта будет рассматриваться компилятор только по количеству «синтаксических плюшек» (утрируя). Будьте разумны!

UPD: Судя по результатам опроса (предсказуемо), большинство считает, что по STL информация нужна. Слегка изучив этот вопрос, я понял что составить аналогичное сравнение уйдет не час и не два. Так что я сделаю это если дойдут руки, и в таком случае просто изменю заголовок на ("… и STL"). У кого топик будет в закладках, будут знать, что информация обновлена.