https://habrahabr.ru/post/344280/- Разработка под Windows
- Математика
- Python
Введение
Методы нелинейной оптимизации широко применяются при проектировании машин и механизмов. Указанные методы применяются и в ракетостроении, например, для оптимизации многоступенчатых ракет [1].
Многоступенчатая ракета — это аппарат, в котором части конструкции отделяются во время полета, придавая оставшейся части ракеты дополнительную скорость. Трёхступенчатая ракета схематически показана на рисунке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35f70/35f707044ef7b01eba26c07a9ce853abec922514" alt=""
По мере движения ракеты, ступени отделяются до тех пор, пока не останется главная часть ракеты, несущая полезную нагрузку. Задача оптимизации ракеты состоит в таком распределении веса по ступеням, при котором определенная целевая функция достигает максимального либо минимального значения.
Мы рассмотрим две задачи в предположении, что коэффициент
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dbe2/5dbe27fc05b00b7e7bb9d49f269e1a687b2f7d50" alt=""
и скорость реактивной струи
Cn постоянны на каждой ступени, однако на разных ступенях могут принимать различные значения. В обеих задачах в качестве целевой функции принят коэффициент полезной нагрузки ракеты
G, который необходимо минимизировать.
Характеристики многоступенчатой ракеты можно описать двумя уравнениями. Первое уравнение для коэффициента полезной нагрузки ракеты:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d761b/d761b8c0a15d03f6ee1ce5167c188a77ca5fa923" alt=""
где: W1– полезный вес ракеты ;WN –начальный вес ракеты до отделения ступеней.
Второе уравнение для характеристики полезной нагрузки многоступенчатой ракеты, которое можно записать как выражение для еѐ идеальной конечной скорости (формула К.Э.Циолковского):
data:image/s3,"s3://crabby-images/80a0f/80a0f550a7f2681d1660bb50e77d7854ee8879fc" alt=""
где:
data:image/s3,"s3://crabby-images/48dd3/48dd3ff1866ebcb0f138d1edcb2bb0de0b15f950" alt=""
Рассмотрим 4-ступенчатую ракету, движущуюся в отсутствии гравитационного поля с заданными значениями идеальной конечной скорости
Vc, начального веса ракеты
W4, скорости реактивной струи
Cn и коэффициентов
Ɛn=Ɛ.
Постановка задач
Первая задача – найти такое распределение веса по ступеням
W3,W2, чтобы
минимизировать коэффициент полезной нагрузки ракеты
G=W4/W1 при заданной скорости
Vc.
Вторая задача – найти такое распределение веса по ступеням
W3,W2, чтобы
максимизировать идеальную конечную скорость
Vc при заданном коэффициенте полезной нагрузки ракеты
G .
Рассмотрим первую задачу минимизации коэффициента полезной нагрузки при заданной скорости ракеты Vc =1400 м/c и скорости реактивной струи Cn = C =2000 м/с.
В качестве управляющих переменных выбираем распределение веса по ступеням: W3,W2 при заданных значениях начального веса ракеты W4 и коэффициента влияния нагрузки Ɛn=Ɛ=0.3
Представим формулу для вычисления заданной скорости в виде:
data:image/s3,"s3://crabby-images/61e4a/61e4a86f2393333a86574c5241af3aa468c47904" alt=""
где
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc00/1cc00a182a7da6eaa60f8159a47e34a0ab06fb03" alt=""
Отсюда следует, что:
Решение первой задачи на Python
Python является свободно распространяемым языком программирования высокого уровня. До настоящего времени задачи оптимизации решались в лицензионных математических пакетах Maple, Mathcad, Matlab и других.
Несмотря на это, в арсенале средств Python есть замечательные библиотеки numpy и scipy. optimize, использование которых позволяет решать задачи условной и безусловной, а также пользовательской оптимизации. Однако, их использование требует тщательного выбора начальных условий, решателя и функции цели, что мы сейчас и сделаем.
Привожу листинг первой части программы, включая функцию цели:
Определение функции целиimport numpy as np
from scipy.optimize import minimize
import matplotlib.pyplot as plt
import time
C=2000 # скорость реактивной струи
e=0.3# коэффициент нагрузки
VCzad=1400# идеальная конечная скорость ракеты
w4=4000# начальная масса ракеты
def f(a):# вспомогательная функция
return C*np.log(a/(1+e*a))
def VC2(w3,w2):#скорость после отделения первой ступени
return VCzad-f(w4/w3)-f(w3/w2)
def w1(w3,w2):# функция для расчёта массы первой ступени
return (w2/(np.e**(VC2(w3,w2)/C)))-e*w2
start = time.time()# начало отсчета времени работы блока оптимизации
def fun1(x,y):#функция цели с новыми переменными (x=w3, y=w2) в форме удобной для расчетов
return 4000/(-0.3*y+y*np.e**(np.log(x/(0.3*x+y))+np.log(4000/(1200+x))-0.7))
Построим контурный график функции цели.
Листинг графика функции цели#!/usr/bin/env python
#coding=utf8
import numpy as np
import matplotlib as mpl
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
def fun1(x,y):#функция цели
return 4000/(-0.3*y+y*np.e**(np.log(x/(0.3*x+y))+np.log(4000/(1200+x))-0.7))
x= np.linspace(500,5000,10000)
y = np.linspace(500,5000,10000)
z=fun1(x,y)
fig = plt.figure('Контурный график функции цели')
ax= Axes3D(fig)
ax.plot(x,y,z,linewidth=1)
plt.show()
Получим:
data:image/s3,"s3://crabby-images/56bd4/56bd436079e825ce3ba137abeb86f8145ae6c05a" alt=""
Сложность функции цели состоит в резких изменениях в районе приемлемых значений переменных, поэтому исследуем библиотеку from scipy. optimize import minimize.
Обычно функцию цели записывают в виде [2]: fun = lambda x: (x[0] — 1)**2 + (x[1] — 2.5)**2 (пример). Использование такой записи в решаемой задачи усложнит анализ целевой функции. Для упрощения формы записи целевой функции, применим вспомогательную функцию fun2(x):
def fun2(x):
return fun1(*x)
Используем пример из документации [2] для решателя SLSQP:
import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
import time
start = time.time()
def fun1(x,y):
return 4000/(-0.3*y+y*np.e**(np.log(x/(0.3*x+y))+np.log(4000/(1200+x))-0.7))
def fun2(x):
return fun1(*x)
x0 =[3000,2000] # начальная точка поиска решения
res = minimize(fun2, x0, method='SLSQP', bounds=None)
stop = time.time()
print ("Время оптимизации :",round(stop-start,3))
print(res)
Получаем следующий результат:
Время оптимизации: 0.0
fun: 8.8345830746128
jac: array([ 7.71641731e-04, -4.12464142e-05])
message: 'Optimization terminated successfully.'
nfev: 48
nit: 12
njev: 12
status: 0
success: True
x: array([ 2953.94929027, 1149.31138351])
Варьировать начальной точкой поиска мы не можем, допустим, у нас такое условие, поэтому, для проверки оптимальности решения, перепишем листинг без указания метода:
import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
import time
start = time.time()
def fun1(x,y):
return 4000/(-0.3*y+y*np.e**(np.log(x/(0.3*x+y))+np.log(4000/(1200+x))-0.7))
def fun2(x):
return fun1(*x)
x0 =[3000,2000] # начальная точка поиска решения
res = minimize(fun2, x0))
stop = time.time()
print ("Время оптимизации :",round(stop-start,3))
print(res)
Получаем следующий результат:
Время оптимизации: 0.0
fun: 8.402280475718243
hess_inv: array([[ 911166.17713172, 192191.3238931 ],
[ 192191.3238931, 194600.77394409]])
jac: array([ -1.19209290e-07, 1.31130219e-06])
message: 'Optimization terminated successfully.'
nfev: 152
nit: 28
njev: 38
status: 0
success: True
x: array([ 1967.29278561, 967.91321904])
Время тоже, но значение функции цели меньше. Поэтому, дальнейшие поиски можно прекратить и представить окончательный листинг в виде:
Листинг решения первой задачи оптимизацииimport numpy as np
from scipy.optimize import minimize
import matplotlib.pyplot as plt
import time
C=2000 # скорость реактивной струи
e=0.3# коэффициент нагрузки
VCzad=1400# идеальная конечная скорость ракеты
w4=4000# начальная масса ракеты
def f(a):# вспомогательная функция
return C*np.log(a/(1+e*a))
def VC2(w3,w2):#скорость после отделения первой ступени
return VCzad-f(w4/w3)-f(w3/w2)
def w1(w3,w2):# функция для расчёта массы первой ступени
return (w2/(np.e**(VC2(w3,w2)/C)))-e*w2
start = time.time()# начало отсчёта времени работы блока оптимизации
def fun1(x,y):#функция цели с новыми переменными (x=w3, y=w2) в форме удобной для расчётов
return 4000/(-0.3*y+y*np.e**(np.log(x/(0.3*x+y))+np.log(4000/(1200+x))-0.7))
def fun2(x):
return fun1(*x)
x0 =[3000,2000]
res = minimize(fun2, x0)
stop = time.time()
print ("Время работы оптимизатора :",round(stop-start,3))
print ("Расчётное значение функции цели :",round(res['fun'],3))
w2=round(res['x'][1],3)
w3=round(res['x'][0],3)
w1=round(w1(w3,w2),3)
v1=round(f(w2/w1),3)
v2=round(f(w2/w1)+f(w3/w2),3)
v3=round(f(w2/w1)+f(w3/w2)+f(w4/w3),3)
print("Изменение веса ракеты -:%s;%s;%s;%s "%(w4,w3,w2,w1))
print("Изменение скорости ракеты -:%s;%s;%s;%s "%(0,v1,v2,v3))
VES=[w4,w3,w2,w1]
VC=[0,v1,v2,v3]
plt.title("Распределение веса ракеты при минимальной нагрузке \n для заданной скорости")
plt.plot(VES,VC,'o')
plt.plot(VES,VC,'r')
plt.xlabel("Вес ракеты")
plt.ylabel("Скорость ракеты")
plt.grid(True)
plt.show()
Получаем следующий результат:
Время работы оптимизатора: 0.0
Расчётное значение функции цели: 8.402
Изменение веса ракеты -:4000;1967.293;967.913;476.061
Изменение скорости ракеты -:0;466.785;933.166;1400.001
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed471/ed4715cad673034e27d8a7f0e890316ffbc0bf3f" alt=""
Вес ракеты распределен так (4000.0; 1967.0; 967.9; 476.1), что соответствует нарастанию скорости равными долями (после отделения каждой ступени) в среднем на 460 м/с.
Используем ту же формулу для конечной скорости ракеты, что и в предыдущей задаче:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b346c/b346cf1eafe2ce006841c78c25f2debb722a3b14" alt=""
Так как W4 и W1 заданы, то распределением веса ракеты по ступеням W3 и W2 можно максимизировать идеальную конечную скорость Vc при заданном коэффициенте полезной нагрузки ракеты G.
Решение второй задачи на Python
С учётом ранее изложенного, запишем часть листинга до функции цели:
Листинг для определения функции целиimport numpy as np
from scipy.optimize import minimize
import matplotlib.pyplot as plt
import time
C=2000 # скорость реактивной струи
e=0.4# коэффициент влияния изменения нагрузки
w4zad=4000# масса ракеты
w1zad=200# масса первой ступени
def f(a):
return np.log(a/(1+e*a))
def Vc1(w3):
return C*f(w4zad/w3)
def Vc2(w3,w2):
return C*f(w3/w2)
def Vc3(w2):
return C*f(w2/w1zad)
start = time.time()
def fun1(x, y):
return -(C*np.log((w4zad/y)/(1+e*(w4zad/y)))+ C*np.log((y/x)/(1+e*(y/x)))+C* np.log((x/w1zad)/(1+e*(x/w1zad))))
Построим контурный график функции цели:
Листинг контурного графикаimport numpy as np
import matplotlib as mpl
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
C=2000 #скорость реактивной струи
e=0.4#коэффициент влияния изменения нагрузки
w4zad=4000# масса ракеты
w1zad=200# масса первой ступени
def fun1(x, y):
return -(C*np.log((w4zad/y)/(1+e*(w4zad/y)))+ C*np.log((y/x)/(1+e*(y/x)))+C* np.log((x/w1zad)/(1+e*(x/w1zad))))
x= np.linspace(500,5000,10000)
y = np.linspace(500,5000,10000)
z=fun1(x,y)
fig = plt.figure('Контурный график функции цели')
ax= Axes3D(fig)
ax.plot(x,y,z,linewidth=1)
plt.show()
Получим контурный график функции цели с отрицательным знаком для смены минимума на максимум:
data:image/s3,"s3://crabby-images/201c3/201c3ba456423dda8f86699e69c75b03134dbdc7" alt=""
Получили локальный максимум (минимум на графике), поэтому окончательный листинг представим в виде:
Листинг решения второй задачи оптимизацииimport numpy as np
from scipy.optimize import minimize
import matplotlib.pyplot as plt
import time
C=2000 #скорость реактивной струи
e=0.4#коэффициент влияния изменения нагрузки
w4zad=4000# масса ракеты
w1zad=200# масса первой ступени
def f(a):
return np.log(a/(1+e*a))
def Vc1(w3):
return C*f(w4zad/w3)
def Vc2(w3,w2):
return C*f(w3/w2)
def Vc3(w2):
return C*f(w2/w1zad)
start = time.time()
def fun1(x, y):
return -(C*np.log((w4zad/y)/(1+e*(w4zad/y)))+ C*np.log((y/x)/(1+e*(y/x)))+C* np.log((x/w1zad)/(1+e*(x/w1zad))))
def fun2(x):
return fun1(*x)
x0 = (1000,2000)
res = minimize(fun2, x0)
stop = time.time()
print ("Время работы оптимизатора:",round(stop-start,3))
print ("Расчётное значение функции цели :",round(res['fun'],3))
w2=round(res['x'][0],3)
w3=round(res['x'][1],3)
v1=round(Vc1(w3),3)
v2=round(Vc1(w3)+Vc2(w3,w2),3)
v3=round(Vc1(w3)+Vc2(w3,w2)+Vc3(w2),2)
print("Изменение веса ракеты -:%s;%s;%s;%s "%(w4zad,w3,w2,w1zad))
print("Изменение скорости ракеты -:%s;%s;%s;%s "%(0,v1,v2,v3))
VES=[w4zad,w3,w2,w1zad]
VC=[0,v1,v2,v3]
plt.title("Распределение веса ракеты при максимальной скорости\n для заданной нагрузки")
plt.plot(VES,VC,'o')
plt.plot(VES,VC,'r')
plt.xlabel("Вес ракеты")
plt.ylabel("Скорость ракеты")
plt.grid(True)
plt.show()
В результате получим:
Время работы оптимизатора: 0.016
Расчётное значение функции цели: -1580.644
Изменение веса ракеты -:4000;1473.625;542.889;200
Изменение скорости ракеты -:0;526.873;1053.753;1580.64
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a388/3a388fcc93e391da82ca5e77e56f1896f96c56eb" alt=""
Веса ракеты распределяются так :4000;1473.625;542.889;200, что соответствует нарастанию скорости равными долями (после отделения каждой ступени) на 526.9 м/с.
Выводы
В публикации рассмотрены особенности применения библиотеки scipy. optimize при решении задач оптимизации на примере оптимизации многоступенчатой ракеты. Полученные результаты в части неизменности начальной точки поиска экстремума для переменных и формирования функции цели в привычном пользователю виде будут способствовать расширению области применения свободно распространяемого языка программирования Python.
Всем спасибо за внимание! И главное, чтобы многоступенчатая ракета с не полезной для нас нагрузкой
НИКОГДА к нам не прилетела.
Ссылки
- Решение задач нелинейного программирования
- SciPy. Optimize.minimize