http://habrahabr.ru/post/223737/



Ранее я опубликовал пост "«Левада»: только 5% граждан РФ считают недопустимым ограничение информации в интернете. Наш альтернативный опрос". В настоящее время представляю результаты, полученные в ходе исследования мнения Хабра-сообщества относительно заявленной проблемы и подвожу их итоги.
Но предварительно небольшой экскурс — почему я решил провести подобный альтернативный опрос.

12 мая по СМИ широко разошелся пресс-выпуск от «Левада-Центра» относительно полученных ими результатов опроса по теме «Ограничения в интернете».

В основном интернет-издания по этому случаю пестрели заголовками: «У регулирования интернета больше сторонников, чем противников», «Россияне не против цензуры в интернете», «Регулирование интернета считают недопустимым лишь 5% россиян», «Россиянам не нужна свобода в интернете» и т.д.

Позже, подробные результаты опроса «Левада» выложила и на своем портале.

Меня, мягко говоря, насторожили представленные аналитическим центром данные, неужели на самом деле свобода и доступ к информации в интернете без навязанных сверху ограничения нужен лишь только 5% пользователей Сети?

Изучив цифры, я был удивлен рядом моментов.
Например, что спрашивали «за интернет» и тех, кто о нем слыхом не слыхивал и не пользуется им. Или, например, что о том законе о блогерах, о котором идет речь в опросе среди тех, кто не пользуется интернетом не знает 90% опрошенных и при этом далее у них спрашивают отношения к данному закону с их стороны!
Поставили в недоумение и мракобесные цифры-итоги, особенно то, что совершенно недопустимым ограничения распространения информации в интернете по опросу «Левады» высказались только 5% респондентов (из тех кто пользуется интернетом) и 3% из тех, кто не пользуется.

Одним словом все это подтолкнуло к идее организовать свой альтернативный опрос по этим же вопросам, но уже непосредственно в интернет-среде.

Нет, я не собирался делать абсолютную релевантную выборку по всем срезам населения России, но была идея показать, что не надо подменять понятия и говорить за интернет-сообщество с непрозрачными представленными результатами опроса — оно может сказать само за себя и более однозначно!

Сначала был организован опрос внутри группы "РосКомСвободы" в социальной сети ВКонтакте, так сказать первоначально изучить мнение целевой аудитории, вот результаты опроса:


(ссылка на опрос)

Далее, были изучены похожие опросы, что проводились в это же время в Сети, вот пара их примеров:

Hopes&Fears: Необходимо ли регулировать распространение информации в Сети?


(ссылка на опрос)

Computer Bild: Поддерживаете ли вы закон о блогерах?


(ссылка на опрос)

По всем данным проведенным опросам разными источниками с разной аудиторией результаты вполне сходны и прогнозируемы — подавляющее большинство опрошенных везде выступают против новых законов по ограничению доступа к информации.

Но было решено сделать еще более точную выборку с более качественными и количественными показателями.

Мне кажется «Хабрахабр» вполне подходит для этой роли, как крупнейшее в Рунете сообщество IT-специалистов и представителей смежных специальностей (программисты, дизайнеры, аналитики, журналисты, копирайтеры, представители операторов связи, регистраторов, хостинг-компаний и других специальностей интернет-сферы).
«Хабрахабр» является также одним из крупнейших сообществ всего Рунета при средней ежедневной посещаемости порядка 1 млн человек.

Но напомним показатели выборки опроса от «Левады»:
Опрос проведен 25-28 апреля 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1602 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

По ряду параметров наш опрос получился даже более глубинный:
Опрос проводился с 12 по 18 мая.
Возраст: от 17 лет и старше.
В опросе приняло участие 8648 человек.
Из 43 регионов России.

Голоса принимаются и в настоящее время, но подавляющее большинство ответило в первые дни проведения опроса.

Вопросы для нашего альтернативного опроса и варианты ответов на них идентичны тем, что были сформулированы Левадой, так что можно проводить прямые корреляции между данными опросами и сравнивать их между собой.

4680 человек из числа респондентов указали свой возраст:



Ну и непосредственно сами результаты опроса:



Вопрос про распределение голосов по численности населения пункта проживания респондента был добавлен позже в опросник и носил дополнительный и необязательный характер — поэтому на него ответило всего 756 человек, и его можно не принимать в расчет, но приведем и его для ознакомления:



Что мы видим из представленных результатов: 63% респондентов считают совершенно недопустимыми ограничения в интернет среде, и только 4% — тех кто считает, что они необходимы.

Собранные нами данные диаметрально противоположны данным “Левады”, при этом носят не меньшую легитимность для интернет-пользователей.

Пользователи и на самом портале «Левады» высказались в том ключе, что представленные данные получились очень неоднозначными — это мнение тех, кто изучил опрос и принял участие в голосовании по его итогу на самом портале Левады:
Порядка 80 % опрошенных указали на спорность представленных данных аналитическим центром.

Не хочу сказать, что полученные в результате нашего исследования цифры — истина в последней инстанции.
Но аналитическим центрам надо подходить более глубоко к проведению подобных опросов и не подменять своими результатами мнение самих интернет-пользователей.