http://geektimes.ru/post/241850/



Смартфонов на платформе Windows Phone становится всё больше, у многих уже закрепилась ассоциация: Nokia — Windows Phone. Да, в своё время были ещё такие девайсы как HTC 8S, 8X и Samsung ATIV S, но на российском рынке бренд Lumia доминировал почти сразу. Позже за рубежом вышла ещё пара девайсов с новыми процессорами: HTC One (M8) with Windows и Samsung ATIV SE. А летом 2014 уже после выхода Windows Phone 8.1 была анонсирована специальная программа для производителей, упрощающая выпуск таких смартфонов и их сертификацию. К тому же WP8.1 для производителей стала вовсе бесплатной. После этого WP-устройства стали расти как грибы. Все они были из класса бюджетных.

Сегодня мне в руки попал относительно интересный экземпляр — Highscreen WinWin. На бывшем Хабре часто были обзоры устройств этой марки, но все они были на Android. Сама модель довольно интересная и «делает» все бюджетные Lumia по характеристикам. Тут есть и фронтальная камера, и датчик приближения, и даже фотовспышка. А главное цена — 4490 рублей.

Комплект поставки

Я бы сказал он очень минимален, как в прочем сейчас у всех смартфонов. Тут можно найти собственно сам телефон, блок питания, кабель Micro-USB, гарнитуру, дополнительную жёлтую защитную крышку (!) и мини-инструкцию. Гарнитура качество имеет отвратное и я уверен, что 90% отправит её в мусорку. Качество имеет примерно как одноразовые наушники в самолете. Хотя возможно я перегибаю палку… Но работает. БП не сильный, 800 миллиампер, заряжает относительно долго. Инструкции как таковой практически нет, видимо производитель рассчитывает на сайт windowsphone.com.

Внешний вид

Девайс в принципе вполне симпатичный, но ничего сверхестественного в нем нет. Разъем Mini Jack и Micro-USB — сверху — на любителя. Физических клавиши всего три: качелька + кнопка включения, очень жалко, что кнопки камеры нет, на Windows Phone это было, можно сказать, фишкой. Windows-клавиши — не виртуальные, что лично меня очень радует. С желтой панелькой телефон смотрится свежо и молодежно. Кстати панельки имеют разную текстуру: черная — софт-тач — маркая, желтая — матовая — следов не видно вовсе. Стекло к сожалению без олеофобного покрытия, быстро пачкается.

Экран

TFT, простой, но хороший. После моего Super AMOLED не радует черный и то, что дисплей излишне углублен, однако это придирки. В остальном экран тут действительно хорош, он яркий, углы обзора хорошие. Фото увы сделать не получилось, потому что фотоаппарат не имеет нормальных ручных настроек. Привыкшие в дисплеям флагманских аппаратов могут иметь некоторое негодование.

Производительность

Windows Phone продолжает славится плавной работой даже на самом простом железе, тут «всего лишь» 512 мегабайт ОЗУ + четырехъядерный Snapdragon 200. Всё работает относительно плавно, ничего не зависает, браузер грузит страницы быстро и зумирует плавно. 3D-игры работают без лагов, что меня удивило. Однако при скролле списков почему-то проседает FPS, это малозаметно, однако после опыта работы с Lumia 735, которая работает на Snapdragon 400 — заметно. Должен заметить, что Android смартфоны с такой же ценой работают гораздо медленней и местами «впадают в думы», тут такое не замечено.

Камера

снимок со смартфона

На удивление относительно хороша. Шумит конечно при освещении плохом, но за такую-то цену? Текст снимает тоже замечательно, для OCR годится, но и освещение от настольной лампы тоже не помешает. Настройки камеры в Windows Phone меняет производитель, тут их немного, но больше чем в моем Samsung ATIV S. Тут больше диапазон ISO (100-3200), тут есть более широкий диапазон экспозиции (от -12 до 12) и настройка частоты (50-60 герц). Вспышка вполне обычная, не такая яркая как на более дорогих смартфонах, но позволяет фотографировать даже в полной тьме (проблематично с фокусом конечно), но чтобы хоть что-то снять при плохом освещении — хороший плюс.

Автономность

Аккумулятор тут хороший — 2000 mAh. Пока что не могу дать каких-то более подробных наблюдений, но чтобы высадить аккумулятор с 46% до 17% у меня ушло около 3.5 часов. При том я использовал его по максимуму, проверял игры, качал программы, загружал музыку и т.д. Думаю 1-2.5 дня будет держать спокойно. Постараюсь обновить обзор, после более продолжительного тестирования.

Технические характеристики

ОС: Windows Phone 8.1 (8.10.12400.899)
Дисплей: 4.0″ WVGA (800*480)
Процессор: Qualcomm MSM8212 (Snapdragon 200) (Quad-Core ARM Cortex A7 1.2GHz)
RAM: 512 MB
ROM: 4 GB
Габариты: 126x64x10.5 mm
Вес: 105 g
Аккумулятор: Li-ion 2000 mAh
Камера: 0.3 MP FF + 5 MP с автофокусом
Wi-Fi®: IEEE 802.11 b/g
FM-радио (только при подключенных наушниках)
Bluetooth 4.0
Слот расширения: microSD
Сети: GSM 850/900/1800/1900MHz; WCDMA 900/2100MHz
Местоположение: GPS/ГЛОНАСС

Итог

Плюсы:
+ Отличный телефон для первой пробы ОС Windows Phone 8
+ Отличная цена
+ Две сим-карты, причем полноразмерные (!)
+ Хорошая сборка и приятные материалы панелек
+ Быстро и шустро работает
+ Довольно хороший дисплей
+ Хорошая камера
+ Ёмкий аккумулятор
+ FM-радио
Минусы:
— Местами проседает FPS в не очевидных местах. Фризов нет
— По умолчанию на хардварную кнопку поиска стоит десктопный Bing, который ни на что не сменить (в настройках такого пункта просто нет). Надеюсь спасут апдейты
— Никакая гарнитура
— Стоит чистая WP8.1 без GDR1, который уже есть на многих Lumia.

Ближайший конкурент на WP, Lumia 530, всячески уступает в плане характеристик (у 530-ой отсутствует фронтальная камера, датчик приближения и фотовспышка), однако вероятно более стабильно и своевременно будет получать обновления. Думаю саму систему Windows Phone описывать не нужно, вопросы можете спросить в комментариях.