http://habrahabr.ru/post/229559/


На работе меня попросили сделать сравнительную характеристику нескольких продуктов для создания кроссплатформенных мобильных приложений: Appcelerator Titanium, Kony Platform, Adobe PhoneGap, IBM Worklight, Telerik Platform, Verivo Akula, Xamarin. Потратил немало времени, поэтому решил, что лучше поделиться с хабрасообществом полученными данными, вдруг кому покажется полезным. Сразу скажу, что кроме PhoneGap я до этого не сталкивался и не работал ни с каким из этих фреймворков, поэтому уверен, что что-то упустил, где-то, возможно, не так понял, а в чем-то оказался не прав. Но в комментариях надеюсь услышать ваше мнение и исправить недочеты.

В конце статьи поместил несколько опросов, которые помогут понять популярность и рейтинг этих фреймворков.

Интересные возможности

Отличительные фишки платформ, которые захотелось выделить.

1) Appcelerator Titanium

• Приложения выглядят и ведут себя как нативные, но полностью написаны с использованием JavaScript (js код в рантайме транслируется в нативные view).
• UI можно создавать отдельно для каждой платформы с использованием фреймворка Alloy (интегрированный MVC фреймворк, использующий XML и CSS-подобный синтакс). Несмотря на то, что создание отдельного UI для каждой ОС усложняет разработку и сильно снижает объем переиспользуемого кода, вся бизнес-логика, модель и ядро приложения все же остаются одинаковыми для любой платформы.
• Магазин плагинов и компонентов (520 компонентов и 204 из них бесплатные) – все, что только может понадобится для приложений: аналитика, реклама, облачные хранилища, социальные сети, работа с графикой и т.д.
• Аналитическая платформа (мониторинг данных о приложении в режиме реального времени, мониторинг производительности, крэшей, логов и даже самого процесса создания приложения)
• Полная автоматизация тестов.
• Встроенные коннекторы к самым популярным enterprise-платформам (Salesforce, SAP, Oracle, Microsoft Dynamics и SharePoint), коннекторы к популярным приложениям (LinkedIn, PayPal, DropBox, Facebook, Twitter и др.). Возможность создавать свои собственные коннекторы к любым сервисам.

2) Kony Platform

• Web, гибридные и нативные приложения для смартфонов, планшетов и десктопных устройств, написанные с единым кодом.
• Поддержка полного цикла создания приложения (дизайн, разработка, тестирование, развертывание и управление кроссплатформенным приложением).
• Возможность показывать и делиться прототипами и приложениями между дизайнерами и разработчиками (можно даже комментировать и обсуждать какие-то проблемные места на макетах).
• Доступ к бэкенд-сервисам, используя тысячи (по крайней мере они так утверждают) RESTful APIs.
• Гибкая возможность выбирать фреймворки для разработки (включая JavaScript и PhoneGap) и нативные средства (iOS, Android).
• Превью приложений в режиме реального времени.
• Возможность отсылать сообщения и уведомления пользователям (push services).
• Сервисы синхронизации (sync services) позволяют подключаться к любым сторонним enterprise сервисами.
• Система отчетов и аналитики. Определение устройств, крэш-логи.
• Авторизация и безопасность.
• Обновление приложения, управление настройками и версиями.

3) Adobe PhoneGap

• Приложение работает как обычная веб-страница внутри WebView, соответственно все строится на основе всем знакомых HTML, CSS и JS. Но при этом PhoneGap API дает нам возможность использовать все возможности устройства в приложении: камера, звук, GPS, файловая система, контакты, уведомления и т.д.
• Из-за того, что PhoneGap приложение строится на основе WebView, его можно внедрить в нативное приложение (получим гибридное приложение).
• Можно скомпилировать под любую существующую мобильную платформу, включая Tizen, Bada, Firefox OS. Причем сделать это можно буквально в пару кликов, используя облачный сервис PhoneGap Build.
• Фреймворк сам по себе небольшой и простой, поэтому порог вхождения в разработку на PhoneGap довольно низок, достаточно знать лишь основные веб-технологии.
• Это открытый и бесплатный продукт.

4) IBM Worklight

• Создан на основе Apache Cordova (как и PhoneGap), поэтому также можно создавать web-приложения, а также гибриды (с возможностью пересылать сообщения и данные между нативными и web модулями).
• Поддержка интернационализации.
• Поддержка USSD-сервисов.
• Сервис аналитики приложения.
• Безопасность на каждом уровне – пользователь, устройство, данные, приложение.
• Возможность обновления ресурсов приложения.

5) Telerik Platform

• Встроенные отзывы пользователей (user feedback).
• Платформа аналитики.
• Портал AppManager, куда можно загружать свои приложения, назначать доступ к ним, приглашать и управлять пользователями. (своеобразный собственный Play Market).
• Автоматизированное тестирование нативных, гибридных и web-приложений.
• Пуш-уведомления.
• Собственная продвинутая веб-IDE, соответственно создавать приложения можно прямо в браузере с любого устройства (с нормальным браузером конечно) в любой точке мира (с доступом к интернету).
• Дизайн и создание прототипов.
• Система контроля версий (VCS).

6) Verivo Akula

• Создание нативных и гибридных приложений.
• Система удаленного управления своими приложениями.
• Интеграция с enterprise-сервисами.
• Пуш уведомления.
• Синхронизация с сервером изменений, сделанных пока приложение было в оффлайне.
• Возможность использовать для разработки любую привычную и любимую IDE (IDEA, Eclipse, NetBeans и др.), а также есть собственная Verivo AppStudio.

7) Xamarin

• Создание нативных iOS, Android, Mac и Windows приложений с помощью языка C#. Причем, в отличие от Appcelerator, код не интерпретируется на стадии выполнения, а компилируется сразу в нативный код. Поэтому поведение, вид и производительность такая же как и у родных приложений!
• UI создается для каждой платформы с помощью стандартных для этих платформ view.
• Xamarin Test Cloud – сервис автоматизированного тестирования приложения на сотнях виртуальных мобильных устройствах.
• Огромное количество компонентов (плагинов) для расширения возможностей Xamarin.
• Покупки в приложениях (in-app purchases).

Инструменты разработки

Поддерживаемые платформы

Расширяемость фреймворков

Аналитика, крэш-репорты, логи, аудит и менеджмент

Цены и тарифные планы

Что из этого выбирать — решать вам. Надеюсь этот краткий обзор кому-нибудь сэкономит время в поисках подходящего решения. Плюсы и минусы каждого фреймворка, к сожалению, не имеет смысла описывать, не поработав с каждым из них. Надеюсь, что в комментариях к статье кто-нибудь поделится со мной полезной информацией касательно этой темы и, может быть, статья будет дополняться.