О специфике разработки приложений под Smart TV: личный опыт перехода от веба к ТВ
- четверг, 12 марта 2026 г. в 00:00:04

Смотреть шоу, телеканалы, спортивные трансляции, фильмы и другой контент на Smart TV, используя приложения видеоплатформ — уже типовой сценарий. По данным на конец 2025 года, объём потребления контента в VK Видео увеличился в 2,1 раза (на 110%) по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Наибольшее вовлечение аудитории зафиксировано на платформе Smart TV: в начале 2026 года среднее время просмотра на одного пользователя — 241 минута. При этом многие не думают, как устроен софт для большого экрана.
Я Антон Халин, старший разработчик видеоплатформы VK. До перехода в команду VK я занимался веб-разработкой и почти не задумывался о специфике приложений для телевизоров: платформенных ограничениях, управлении с пульта и особенностях интерфейсов «для дивана». Со временем понял, что это отдельный мир со своими правилами.
В этой статье разберу, чем разработка под Smart TV отличается от обычного веба и какие ключевые моменты встречаются на старте.
Smart TV часто считают телевизором с доступом в интернет и приложениями. Но это полноценная программная платформа с возможностями и ограничениями — ближе к мобильным устройствам.
Единого стандарта у Smart TV нет. Каждая платформа по-своему разрабатывает базовые функции: доступ в сеть, магазин приложений, голосовых помощников, подключение периферии и регулярные обновления ПО. Именно из-за этой разнородности разработка под телевизоры сложнее, чем кажется.
Мир устройств Smart TV чётко фрагментирован — большинство брендов использует всего несколько типов операционных систем. Например, в VK Видео мы выделяем эти типы ОС:
Apple TV
Android TV (Яндекс ТВ, Салют ТВ, Huawei, Xiaomi)
Web-based (Samsung, LG, Hisense)
Web-based устройства — телевизоры или приставки, работающие на веб-технологиях (HTML, JavaScript, CSS). Многие бренды создают и продвигают свои ОС, поэтому в web-based нет единого стандарта.
Для меня, как веб-разработчика в прошлом, стало открытием, что подходы к UX/UI нужно пересмотреть. Основная причина — принципиально иной способ взаимодействия. Рассмотрим это на примерах для наглядности.
Пользователь управляет интерфейсом через D-pad (крестовину) на пульте: вверх, вниз, влево, вправо, выбор (OK).

Поэтому важно, чтобы линейные переходы между элементами были логичными и предсказуемыми. Также некоторые производители (например, LG с Magic Remote) добавляют на пульте к D-pad поддержку указателя, имитирующего мышь. И нужно дублировать логику навигации и для него.
При разработке приложений под Smart TV нужно проектировать интерфейс так, чтобы его было видно с расстояния 10 футов, или 3 метра. Поэтому в UI должны преобладать:
крупные элементы;
чёткие контуры;
визуал (минимум текста).
Также рекомендуют использовать сетку и группировку элементов, но это уже похоже на привычную веб-разработку.

У Smart TV есть свои лучшие практики в UX/UI. Это боковое меню, top shelf («верхняя полка»), скелетоны — визуальные заготовки элементов интерфейса, которые видит пользователь во время загрузки страницы или экрана.
Часто вендоры дают строгие рекомендации по дизайну, особенно для приложений с видеоконтентом. Если проигнорировать их требования, приложение могут отклонить при модерации в магазине.

Примечание. Подчеркну, что при разработке интерфейсов нужно учитывать, что у разных технологий дисплеев (например, OLED, QLED) отличается контрастность.
При разработке приложений под Smart TV важно проработать навигацию и логику управления с пульта. Рассмотрим на примерах.
Допустим, фокус на элементе в строке 1 кластера 1. Как понять, куда перейдёт фокус при долгом нажатии стрелки вправо?
Можно предположить, что в кластер 2, потом обратно в 1 и далее как на картинке.

Или наоборот, переходы должны идти из кластера в кластер, как показано на изображении ниже.

Правильного ответа нет, так как нет единого стандарта — это и основное ограничение, и уникальность. Каждый сам устанавливает правила навигации для своего приложения — телевизор скажет, какой keyCode вызывается при нажатии на пульт, остальное на плечах разработчика.
Сложности могут возникать даже при более корректном подходе с линейной навигацией интерфейсов, когда кластеры чётко структурированы.

Например, здесь неочевидно, с какого кластера можно и правильно переходить на кнопку поиска.
При проектировании интерфейсов и программировании навигации есть множество подводных камней, с которыми можно столкнуться.
С точки зрения технологий разработка под Smart TV не требует узкой специализации: если вы пишете на JavaScript, то вы уже умеете писать под ТВ.
Но есть нюанс. Под капотом у большинства Smart TV — Chromium, и его версии отстают от актуальных и зависят от модели и года выпуска телевизора. Кроме того, у каждой ОС своя таблица совместимости версий ОС и Chromium — её стоит учитывать при разработке.

Важно:
Поддержка современных API не гарантирована, используйте полифилы (polyfill) — решения, благодаря которым современные функции JavaScript, HTML5 и CSS работают там, где они изначально не поддерживались.
Нужно сразу определиться с оптимальной стратегией сборки приложения. Одна сборка на каждую ОС для максимума совместимости (минимализм в выборе фич) или несколько таргетированных под разные версии ОС (больше контроля, но сложнее поддержка).
Для стека подход классический — его можно сформировать под задачу:
Нужен быстрый старт, стабильность, а писать костыли для навигации и работы с TV API не хочется. Используйте стартовые шаблоны или библиотеки от вендоров, а также решения open-source.
Нужна мультиплатформенность (web-based, Android, tvOS). Берите кроссплатформенный фреймворк или библиотеку (например, React Native).
Хочется свой «велосипед». Подберите решение на свой вкус — например, Vanilla JS, React и другие. Главное — полифилить под нужную версию Chromium.
У тестирования приложений под Smart TV есть специфика, и зачастую нужен большой стенд и само ТВ-устройство. Теоретически можно обойтись без реального телевизора — у некоторых брендов есть симуляторы или эмуляторы. А ещё мы можем попробовать открыть и протестировать приложение в старом браузере, ведь под капотом Chromium. Но это не серебряная пуля. Вот пример из моей практики.
Однажды мне прилетел баг-репорт: на старом телевизоре с WebOS приложение зависало и перезагружалось при открытии и до экрана онбординга не доходило. При этом в эмуляторе и браузере всё работало. На скриншоте видно, что я использую симулятор и экран открывается без проблем.

Посмотрел версию 53 Chromium — согласно документации, на этом ТВ была именно она — на Windows при помощи VM на Mac.

Я подозревал, что не хватает памяти. Попытался использовать performance.memory в отладчике самого телевизора, но безуспешно — API работал не так, как я ожидал, и полезной информации не дал.
Я попробовал подход «Разделяй и властвуй»: последовательно удалял элементы, пока у меня не остались голый HTML и CSS. Проблема сохранилась.

Когда увидел пустой экран, сразу понял — дело в рендеринге эффекта размытия на CPU. Чтобы исправить, применил хак transform: translate3d(0,0,0), который принудительно задействует GPU (композитинг). Нагрузка упала, зависания пропали.
Вывод — тестировать приложения под Smart TV исключительно на эмуляторах и симуляторах недостаточно:
симулятор не всегда точно отражает поведение железа;
эмуляторы и симуляторы могут не воспроизводить специфические баги, связанные с памятью;
эмуляторы и симуляторы сложно ставить под некоторые архитектуры процессоров (например, Apple Silicon).
В VK Видео мы тестируем на реальных устройствах. Для этого в наших офисах есть стенды с множеством ТВ, на которых проверяем финальные сборки приложения.
Подытожим — вот советы, которые помогут на старте разработки приложения:
Учитывайте ограничения ОС конкретного бренда. Например, иногда сильно урезан LocalStorage.
Ориентируйтесь при разработке на аппаратные ограничения ТВ-устройств.
Убедитесь, что нужный WebAPI доступен. Если он закрыт, изучите документацию — возможно, он есть в TV API.
Разберём адаптацию приложения под Smart TV на примере WebOS, возможности CLI-инструмента и сборку пакета формата .ipk, который подходит для телевизоров LG.
В документации есть два варианта:
установить WebOS CLI;
установить расширение для VSC — WebOS Studio. По сути это графический интерфейс для CLI.
Мне привычнее работать через CLI, который называется ares.


Документация советует команду ares-generate. Видим, что шаблонов несколько, но нас сейчас интересует базовый.

Вводим команду — и CLI просит заполнить поля. Что-то похожее мы делаем, когда пишем npm init.

Видим, что ares сгенерировал шаблон — так выглядит файловая структура. Файл appinfo чем-то похож на package.json для NPM-пакета, который хранит метаинформацию приложения.

Видим сервисную библиотеку от WebOS для общения с внутренними сервисами телевизора. В файле index.html лежит Hello World.
Есть 2 варианта работы:
вести разработку в папке webos-app;
поместить в неё уже готовый бандл приложения и формировать установочный файл проекта для ТВ.
Команда для сборки проекта — ares-package.
Выполняем её и получаем установочный файл для ОС WebOS с расширением .ipk.

Если нужно, можно проверить сразу в симуляторе, работает ли сборка проекта. Для этого его нужно установить на свой компьютер — список доступных симуляторов здесь. После этого открываем файл формата .ipk в запущенном симуляторе.
У нас уже есть установочный файл — нужно подключиться к ТВ и установить его.
Регистрируемся на сайте девелоперов WebOS

Устанавливаем на телевизор приложение Developer Mode из магазина и вводим данные, которые указали до этого при регистрации на сайте. После этого будет можно перевести ТВ в режим разработчика.

Согласно документации, нужно связать телевизор и ПК через ares командой ares-setup-device.
Вводим данные из приложения ТВ. Затем запускаем установку и указываем ТВ, которому нужен софт, и путь до установочного файла.


Если всё прошло успешно, в списке приложений появится дефолтная иконка от ares-cli. Профит — приложение перенесено на Smart TV и готово к работе.

Разработка приложений под Smart TV — задача со своей спецификой. Нужно учитывать разные аспекты, многие из которых неочевидны для разработчиков из других областей. Это выход за рамки привычного веба и смена парадигмы мышления: от свободы мыши и клавиатуры к линейной навигации, от мощных десктопов к ограниченным ТВ-системам, от современных веб-стандартов к забытым хакам для устаревших браузеров.
При этом порог входа в разработку под Smart TV не так уж высок — на старте можно опираться на опыт и знания из других областей разработки. Можно начать с WebOS: собрать и установить простое приложение на ТВ.
А вы сталкивались с разработкой под SmartTV? Что для вас стало сложностью или инсайтом? Делитесь опытом.