React.js — это сейчас одна из самых популярных библиотек для создания современных веб-приложений. React славится гибкостью и богатством экосистемы. Одним из значительных достоинств этой экосистемы является Next.js — и то, как он успешно развивается. С этим фреймворком стало значительно удобнее разрабатывать приложения на основе React, их возможности расширились. В этой статье мы рассмотрим, как Next.js улучшил React, затронем его особенности, преимущества, и что из них вытекает.
Что такое Next.js?
Next.js — это открытый фреймворк React для фронтенд-разработки, который позволяет реализовать, в частности, рендеринг на стороне сервера и генерацию статических веб-сайтов для веб-приложений на основе React. Это фреймворк более высокоуровневый, чем React, построенный на основе React и помогающий стандартизировать разработку быстрых, хорошо масштабируемых и удобных веб-приложений.
Рендеринг на стороне сервера (SSR) и статическая генерация сайтов (SSG)
Когда в Next.js появились функции рендеринга на стороне сервера (SSR) и статической генерации сайтов (SSG), возможности приложений React значительно расширились, особенно в том, что касается поисковой оптимизации (SEO) и производительности. Давайте подробнее рассмотрим, как эти функции помогают решать конкретные задачи и находить надежные решения.
Сложность работы с React:
- Приложения React обычно отображаются в браузере клиента. Хотя такой рендеринг на стороне клиента отлично подходит для интерактивных веб-приложений, у него есть недостатки, особенно касающиеся SEO и медленной первичной загрузки страниц.
- Поисковики системы иногда с трудом индексируют страницы с JavaScript и клиентскими рендерами, что может негативно сказаться на SEO.
- Рендеринг на стороне клиента также означает, что содержимое страницы становится доступно не сразу, поскольку перед рендерингом необходимо загрузить и запустить JavaScript, из-за чего загрузка, опять же, замедляется.
Чтобы проиллюстрировать, как Next.js развился на основе традиционного React и эффективно решает проблемы, связанные с рендерингом на стороне клиента, давайте рассмотрим пример с кодом. Мы создадим простую страницу блога, на которой продемонстрируем как SSR, так и SSG в Next.js.
Пример: Страница блога с React (традиционный подход)
В типичной конфигурации React можно получать посты из блога на стороне клиента, например, так:
// Blog.js (используется React)
import React, { useState, useEffect } from 'react';
const Blog = () => {
const [posts, setPosts] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch('/api/posts')
.then(response => response.json())
.then(data => setPosts(data));
}, []);
return (
<div>
{posts.map(post => (
<article key={post.id}>
<h2>{post.title}</h2>
<p>{post.content}</p>
</article>
))}
</div>
);
};
export default Blog;
При таком подходе данные собираются на стороне клиента, из-за этого замедляется загрузка и ухудшаются показатели SEO, поскольку контент не сразу поступает на индексирование в поисковых системах.
Переход на Next.js с применением SSR
Решение Next.js, в котором применяется SSR:
- SSR в Next.js отображает компоненты React на стороне сервера, заранее генерируя полный HTML для каждой страницы.
- Когда пользователь или поисковый бот запрашивает страницу, сервер отправляет полностью структурированный HTML, обеспечивая немедленный доступ к контенту. Это способствует SEO, так как поисковые системы могут легко просматривать и индексировать содержимое страницы.
- SSR также ощутимо улучшает производительность, особенно при первичной загрузке страницы, так как пользователи получают полностью сформированную страницу быстрее.
- Такой подход особенно полезен на сайтах с большим объемом контента, в частности, в блогах или интернет-магазинах, где качественная SEO и быстрая доставка контента имеют решающее значение.
В Next.js мы можем использовать рендеринг на стороне сервера для получения данных ещё до того, как страница будет отображена:
// pages/blog.js (using Next.js with SSR)
import React from 'react';
const Blog = ({ posts }) => (
<div>
{posts.map(post => (
<article key={post.id}>
<h2>{post.title}</h2>
<p>{post.content}</p>
</article>
))}
</div>
);
export async function getServerSideProps() {
const response = await fetch('https://example.com/api/posts');
const posts = await response.json();
return {
props: { posts },
};
}
export default Blog;
Здесь getServerSideProps получает данные с сервера до того, как страница будет отображена. Тем самым гарантируется, что HTML-разметка, отправленная в браузер, уже содержит посты из блога.
Как это работает:
1. Получение данных на сервере: Каждый раз, когда пользователь запрашивает страницу из блога, на сервере запускается getServerSideProps.
2. Fetch API: Получает записи блога из внешнего API. (https://example.com/api/posts).
3. Возврат элементов: Полученные записи возвращаются в качестве элементов компонента Blog.Render
4. Страница: Next.js затем отображает компонент Blog на стороне сервера, используя эти пропсы, и отправляет полностью отображённый HTML на клиент.
Пример использования: этот подход идеален, когда содержимое блога часто меняется, и вы хотите, чтобы на странице всегда отображались самые актуальные записи.
Лучшие примеры использования статической генерации сайта (SSG)
1. Блоги и сайты с документацией:
- Контент, который редко меняется, идеально подходит для SSG.
- Быстрая загрузка и превосходные показатели SEO, поскольку страницы предварительно преобразуются в статический HTML..
2. Маркетинговые веб-сайты:
- Корпоративные, целевые или портфолио страницы, где контент в основном статичен.
- SSG обеспечивает высокую производительность, что очень важно для удобства пользователей и для целей SEO.
3. Списки товаров в интернет-магазинах:
- Для страниц, содержание которых меняется нечасто, например, для списков товаров.
- Ускоряет загрузку страниц, благодаря чему покупки делать приятнее.
4. Порталы с общедоступным контентом:
- Новостные сайты или образовательные ресурсы со статичными статьями.
- SSG легко справляется с большим трафиком благодаря CDN-кэшированию.
Реализация статической генерации сайта (SSG)
Проблемы с динамическим рендерингом:
- Динамический рендеринг страниц, несмотря на большие возможности, может быть ресурсоемким и более медленным, чем традиционные подходы поскольку при каждом запросе серверу приходится рендерить страницу заново.
- Из-за этого могут возникать «узкие места» в производительности, особенно в условиях высокого трафика..
Решение Next.js с использованием SSG:
- С помощью SSG Next.js предварительно обновляет страницы во время сборки. Это означает, что статические HTML-файлы для каждой страницы генерируются заранее.
- Эти статические файлы можно подать непосредственно из CDN, что значительно снижает нагрузку на сервер и ускоряет доставку контента.
- SSG идеально подходит для сайтов с нечасто меняющимся содержимым, таких как сайты документации, блоги или маркетинговые страницы.
- Такой подход также обеспечивает практически мгновенную загрузку и снижает нагрузку на сервер, поскольку ему не нужно рендерить страницы для каждого запроса.
- Next.js также позволяет осуществлять инкрементную статическую регенерацию (ISR), при которой страницы обновляются через заданные промежутки времени или по требованию, обеспечивая актуальность содержимого без ущерба для производительности.
Если записи в блоге меняются нечасто, мы можем использовать статическую генерацию сайта для повышения производительности:
// pages/blog.js (использование Next.js с SSG)
import React from 'react';
const Blog = ({ posts }) => (
// ... как и ранее
);
export async function getStaticProps() {
const response = await fetch('https://example.com/api/posts');
const posts = await response.json();
return {
props: { posts },
revalidate: 10, // Инкрементная статическая регенерация (ISR), на которую требуются считанные секунды
};
}
export default Blog;
В этом случае страница генерируется во время сборки и подается как статический файл. С помощью функции инкрементной статической регенерации (опция revalidate) страница может периодически обновляться, обеспечивая свежесть содержимого.
Как это работает:
1. Получение данных во время сборки: getStaticProps запускается во время сборки, получая записи блога из API.
2. Статическая генерация: Страница Blog предварительно отображается в виде статического HTML с полученными данными.
3. Переаттестация: Ключ revalidate, установленный на 10, включает ISR. Он указывает Next.js обновлять страницу не чаще чем раз в 10 секунд, если поступают новые запросы.
4. Подача статической страницы: Статично сгенерированная страница обслуживается пользователями. Если через 10 секунд страница запрашивается снова, а данные изменились, Next.js регенерирует страницу с обновленным содержимым.
Пример использования: Этот метод подходит для содержания блогов, не требующих обновления в реальном времени. ISR гарантирует, что содержимое не устарело, периодически обновляя страницу.
Лучшие примеры использования рендеринга на стороне сервера (SSR)
1. Динамические пользовательские панели:
- Приложения, в которых содержимое зависит от конкретного пользователя и часто меняется, например, пользовательские панели в SaaS-приложениях.
- SSR гарантирует, что контент будет актуальным и персонализированным для каждого пользователя.
2. Сайты электронной коммерции с динамическим контентом:
- Страницы с часто меняющимся содержимым, например, прайс-листы, сведения о наличии товаров на складе или отзывы пользователей.
- SSR может динамически генерировать страницы на основе поступающих данных в режиме реального времени.
3. Социальные сети:
- Сайты с быстро меняющимся содержанием, например, ленты социальных сетей или форумы.
- SSR позволяет динамически отображать контент, что очень важно для таких интерактивных платформ.
4. Сайты, характеризующиеся интенсивным взаимодействием с пользователями и данными в реальном времени:
- Такие приложения, как платформы для онлайн-трейдинга, прямые трансляции спортивных событий или интерактивные игровые сайты.
- SSR помогает предоставлять актуальный контент при каждом запросе, что очень важно для точности данных в реальном времени.
Выбор между SSG и SSR
Компромисс между производительностью и свежестью данных:
- SSG обеспечивает более высокую производительность и масштабируемость, поскольку обслуживает статические файлы.
- SSR обеспечивает более свежий контент, но сам подход может быть более ресурсоемким.
Аспекты SEO:
- И SSG, и SSR подходят для SEO. SSG может выигрывать за счёт ускорения загрузки, но SSR больше подходит для динамического контента, который должен быть проиндексирован.
Разработка и обслуживание:
- SSG, как правило, проще разрабатывать и поддерживать для сайтов со статичным содержимым.
- SSR может быть более сложным, но необходим для динамичных, ориентированных на пользователя приложений.
Заключение
Сочетая SSR и SSG, Next.js предоставляет разработчикам мощные инструменты для преодоления ограничений клиентского рендеринга в React. Эти приёмы позволяют улучшить поисковую оптимизацию, обеспечивают более быструю загрузку и более эффективное использование ресурсов сервера. Выбор между SSR и SSG (или гибридным подходом) может быть сделан в зависимости от конкретных потребностей приложения, от того, что для вас более актуально: динамическая интерактивность или оптимизированную производительность. Такая гибкость — значительный прогресс в создании современных, масштабируемых и высокопроизводительных веб-приложений на React.