Я тут посмотрел на свои заметки и понял, что они как каша из терминов. А как бы я объяснил это своей бабушке? Вот, к примеру, векторные мультики на JavaScript / HTML, которые нейронки сейчас делают со скоростью 1 к 30 (за полчаса - минута анимации) и копеечной стоимостью. Как бы я объяснил, почему у меня радости полные штаны?

Привет, бабушка, я тут научился делать мультики на нейронке. Нееет, это не те, как кино со Штирлицем и котиками, которые разговаривают и ходят на задних лапах. Там специальные нейронки, они круто рисуют, но стоят дорого, понимаешь? Разориться можно, чтобы самому рисовать.

А тут я открываю и на своем компьютере набираю - сделай мне мультик как для детей. Не реалистичный, да, рисованный. Но делает она это очень дешево - вот я вчера делал минутные ролики на Claude Opus 5.5, а потом на ChatGPT Sol 6.1 - вышло копейки, по полчаса работы. Недельный лимит не потрачен практически, у Opus максимум 10 процентов ушло.

Вот пример - Котенок Фырфыр - не путать с котенком по имени Гав.

Мы обсудили нейронкой, что должно быть в мультике, написали покадровый сценарий с разметками по времени. А потом она начала рисовать кадр за кадром. Представляешь, она как человек, все эти фигурки нарисовала на языке программирования JavaScript (нет, бабушка, нет времени объяснять, что это такое), и кадр за кадром двигала их.

80 секунд - 2400 отдельных файлов, я посчитал. Потом она их склеила в одно видео, а я его залил на Youtube.

Тут, бабушка, есть нюанс. Я заказывал это у текстовой нейронки - ну то есть чата по сути. Она сама по себе вроде бы рисовать не умеет, но у нее есть какие-то представления о том, как устроен мир, как должны действовать существа вроде котиков и мышей. То есть она умееть думать, можно сказать. Причем чем лучше ее попросить, тем лучше она думает.

А как ее попросить? Для этого люди сочиняют длинные инструкции, совсем как у тебя на заводе. Пример такой огромной инструкции для мультика я дам тут в конце файла.

Эту инструкцию я скормил своей текстовой нейронке Sol 6.1 и спросил - может ли она сделать мультик про котенка ФырФыр, который хочет подружиться с мышками, но они его боятся, но потом они все дружат и хэппи-энд?

И еще я попросил рисовать котенка как можно ближе к этому образцу

Я не знаю, кто работает в таком стиле, таких котят сейчас миллион, если искать по Гуглю, но беглый анализ показывает, что тут чувствуются стили Диснея, Pixar, техника цифровой пастели и мягкого детского рисунка.

Как видишь по мультику, кот от этого не стал идеальным, но он явно нарисовался лучше, чем мыши. Можно сказать, автор не пострадал, вместе со встроенной кривой Безье в хвосте получилось полное творческое переосмысление.

Прости, бабушка, что загрузил, но если короче

• я бы с ума сошел от радости, еслы бы у меня в детстве были такие технологии - даже жалко нынешних детей, как они не понимают, на какой куче сокровищ сейчас живут

• это сейчас самый дешевый способ делать мультики и анимационные ролики, которые тяжело назвать мультиками (презентации там всякие, графики)

Ролик в 80 секунд сделан за тридцать минут. Да, я знаю, что это мало. Я посмотрел и моя планка качества уже поднялась, я вижу мелкие и большие проблемы в анатомии. Ребенком, быть может, я бы на это и не обратил внимание, но я взрослый и понимаю, что по хорошему на ролик с полировкой надо закладывать день.

Вот такие дела, бабушка. Рисовать мультики теперь может каждый, вопрос только в том, все ли готовы выделить хотя бы день, чтобы выбиться и превзойти общий ленивый уровень.

Но я очень рад.

Промпт для стиля анимации с кодом JavaScript - лежит тут (99кб)