Я потратил 6 часов на этот эксперимент и спешу обрадовать, новая модель от chatgpt не готова заменить программистов.

Я попросил ChatGPT создать 100 различных версий игры Battle City но на html + css + Js. Даже с платной подпиской весь эксперимент занял у меня почти 6 часов — на генерацию одной игры уходило примерно 3 минуты.

В результате хотя бы один полноценный уровень (без появления бонусов) нейросеть осилила меньше чем в половине случаев. А простейший звук появлялся в менее чем 20% генераций (звук выстрела).

Даже 3 в ряд - слишком сложно

Удивительно, но даже с игрой 3 в ряд у GPT 5 возникли проблемы. Выборка была меньше (всего 20 запусков) но даже из них: 20% были с багами, 10% не запустились.

Чем сложнее задача - тем больше багов

Еще один тест - визуализация пчелиного улья, формирование шестиугольных сот и сбор пыльцы. Всё на html + css + js.

Из 27 попыток 5 раз симуляция просто не стартовала, 6 были с критичными багами.

Выводы

По моим ощущениям основной прорыв GPT 5 состоит в расширении контекста и скорости ответа. Но это еще очень далеко до полной замены программистов. Просто представьте AGI/ASI, который будет сам себя переписывать с вероятностью 10% сломать всё.

Спасибо что прочитал до конца, в моем тг я делюсь такими экспериментами с соцсетями (некоторые не вписываются в формат хабра), буду рад тебя видеть: https://t.me/+zSsGy2RjmTo1MmZi