http://habrahabr.ru/post/243203/
Наша небольшая компания подключает абонентов к интернету по технологии vlan-per-user.
Так исторически сложилось и в этом есть как плюсы, так и минусы, но разговор сейчас не об этом.
Обычно на каждый vlan выделяется сеть серых адресов, которая потом через NAT выпускается в большой мир. Но иногда абоненты хотят реальный белый адрес, и до недавнего времени им выдавалась /30 сеть. Что в реалиях настоящего очень расточительно и абоненты с реальными адресами переводятся на подключение по технологии SuperVLAN (RFC 3069).
Все адреса – и серые, и белые выдаются абонентам через DHCP. Сервисы DHCP, NAT и шейпер работают на одном сервере под управлением FreeBSD 9.3. Железо у сервера вполне обычное – Core i7, 8Gb RAM, Intel E1G42ET.
Задача:
Выдавать каждому абоненту адрес тот же реальный адрес, что у него был, но уже не с маской /30, а с новой, общей для всех маской /24 и шлюзом x.x.x.1. Обеспечить невозможность работы абонента с чужим реальным адресом.
Абонентам с серыми адресами продолжать выдавать сеть на абонента.
Строим SuperVlan ala FreeBSD
Vlan9 – технологический vlan, к нему ничего не подключено, туда будет уходить трафик для еще не выданных абонентам реальных адресов.
Vlan10 – абонент с серым адресом
Vlan11 и vlan12 два абонента с реальными адресами.
ifconfig vlan9 inet 1.1.1.1/24
ifconfig vlan10 inet 192.168.10.1/24
ifconfig vlan11 inet 1.1.1.1/32
route add 1.1.1.11 –iface vlan11
ifconfig vlan12 inet 1.1.1.1/32
route add 1.1.1.12 –iface vlan12
Ставим на клиенте vlan11 руками адрес 1.1.1.11/24, gw 1.1.1.1 – интернетик у клиента работает.
Если требуется хождение трафика между клиентами с реальными адресам включаем ProxyARP
sysctl net.link.ether.inet.proxyall=1
(Bridge из private sticky vlan (man bridge) в данном случае использовать не получилось, о причинах будет сказано ниже)
Теперь займемся самым интересным
Раздача адресов через DHCP
А конкретно ISC-DHCPD ver 4.3
Адреса надо выдавать на основании интерфейса, с которого пришел запрос.
К большому сожалению авторы isc-dhcpd твердо уверены, что они точно знают лучше, что надо сисадмину, чем сам сисадмин. И не дают ему прострелить себе ногу, отрубая сисадмину указательный палец по самый локоть.
В итоге можно указать список интерфейсов на которых хотелось бы слушать запросы от клиентов, но если в конфиге dhcpd.conf не указать subnet в которую попадает адрес на этом интерфейсе – то он будет проигнорирован.
А если на нескольких интерфейсах указаны одинаковые адреса – то запросы DHCPREQ будут обрабатываться в одном subnet.
И нельзя прописать в dhcpd.conf ни subnet, ни pool, ни host которые были бы жестко привязаны к опеределенному интерфейсу.
Это мечта, на самом деле так не работает:
subnet 1.1.1.11 netmask 255.255.255.255 {
option routers 1.1.1.1;
range 1.1.1.11;
interface vlan11;
}
Ну чтож… Есть же DHCP relay. Запускаем релей на нужных портах, который добавит Option 82 Agent Circuit ID, и отдаст запрос dhcpd.
Попытка 1:
Так как на лупбек интерфейсе dhcp категорически не желает слушать – заводим дополнительный vlan5
rc.conf:
ifconfig_vlan5=”inet 192.168.5.1/24”
dhcrelay_flags =”-a”
dhcrelay_servers =”192.168.5.1”
dhcrelay_ifaces =”vlan11 vlan12”
dhcpd_ifaces =”vlan5 vlan10”
Запускаем – не запускается…
dhcpd сообщает, что не может bind socket.
Хотя прямо указаны разные интерфейсы для релея и для демона, они оба на всякий случай хотят забиндить fallback socket на адрес *:67
о чем и сообщают вот этой строчкой при старте “Sending on Socket/fallback”.
Естественно тому, кто стартует вторым система говорит: “Занято!”
Как и можно ли отключить этот fallback сокет я не смог найти.
Попытка 2:
Альтернативные программы – dhcprelya и dhcprelay.
Опять сообщают, что не могут сделать bind socket. Смотрим в код и понимаем их кардинальное отличие от isc-творений. ISC использует device bpf и выхватывает свои пакеты у системы практически в самом начале сетевого стека, еще до фаерволла и прочих излишеств … Альтернативщики используют стандартный механизм socket, но так как у нас на нескольких интерфейсах одинаковые адреса, то на второй bind на адрес 1.1.1.1:67 система опять сообщает: “Занято!”
Попытка 3:
А пусть dhcrelay слушает ВСЕ интерфейсы и пересылает запросы в dhcpd, который будет прибит только к адресу 192.168.5.1
Пересобираем dhcpd, чтобы он не использовал BPF, а подключался бы через socket.
Для этого по быстрому подправляем Makefile порта isc-dhcp43-server
Добавляем в него:
CONFIGURE_ARGS+=--enable-use-sockets
Собираем, запускаем – запустилось, но не работает. Dhcpd в логи пишет, что присвоил клиенту адрес, но клиент ответа от dhcpd не получает.
Смотрим tcpdump как пытается получить адрес клиент на vlan10, тот, что с серыми адресами.
tcpdump –i vlan10 — Запрос от клиента есть – ответа от сервера нет.
tcpdump –i vlan5 – тишина
tcpdump –i lo0 – а вот тут интересно:
видим udp пакет от релея к демону с адреса 192.168.5.1 на адрес 192.168.5.1
видим udp ответ от демона к релею с адреса 192.168.5.1 на адрес 192.168.10.1
И тут становиться понятно, что так как dhcrelay слушает только через BPF – то пакеты, которые проходят через внутренних интерфейс lo0 он просто не видит, пересобирать dhcrelay на использование сокетов смысла нет, тогда мы вернемся в ситуацию “Попытка 2”
Попытка 4:
Разносим dhcrelay и dhcpd на ОТДЕЛЬНЫЕ сервера.
Server dhcpd rc.conf:
ifconfig_vlan5=”inet 192.168.5.1/24”
Server dhcrelay rc.conf:
ifconfig_vlan5=”inet 192.168.5.2/24”
dhcrelay_flags =”-a”
dhcrelay_servers =”192.168.5.1”
Не работает.
Ах да….
Вспоминает tcpdump из “попытки 3”, прописываем на dhcpd -сервере
route add 192.168.10.0/24 192.168.5.2
route add 1.1.1.0/24 192.168.5.2
Теперь работает. Адреса клиенту в vlan10 отдает.
Теперь добавляем в dhcpd информацию о клиентах с реальными адресами.
В интернете полно примеров с классами, в которых вырезают подстроки из agent id и circuit-id, создают подклассы, чтобы можно было выделять несколько адресов на порт подключения.
Мне достаточно одного адреса, поэтому достаточно описать host вот с такой строчкой внутри:
host-identifier option agent.circuit-id «vlan11»
Если собрать SuperVLAN с помощью bridge, то dhcrelay будет пересылать запросы со всех интерфейсов объединенных в мост с agent.circuit-id=«bridge0», так что только интерфейсы с одинаковыми адресами и принудительной маршрутизацией.
Итого:
Достоинства решения — клиент автоматически получит новые настройки, при этом у него останется его старый адрес.
Недостатки — Потребовался второй сервер
ToDo: Проверить как отрабатывается ситуация со сменой мак-адреса у клиента. Выдаст ли dhcpd тот же реальный адрес из host, если у него еще не истек срок выдачи на предыдущий мак.
И возвращаясь к заботливым и непосредственным авторам isc-dhcpd.
Чтобы dhcpd перехватывал через bpf запросы, пришедшие на интерфейс надо прописать в конфиг dhcpd.conf секцию subnet в который входит адрес на этом интерфейсе.
В то же время нет необходимости указывать какие именно subnet использовать для выдачи ответов через relay – он ищет совпадения во всех.
Вот конфиг dhcpd.conf
option domain-name "example.org";
option domain-name-servers 8.8.8.8, 8.8.4.4;
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
one-lease-per-client true;
stash-agent-options true;
update-conflict-detection false;
authoritative;
log-facility local7;
subnet 192.168.5.0 netmask 255.255.255.0 {
}
subnet 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.10.2 192.168.10.254;
option routers 192.168.10.1;
}
subnet 192.168.14.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.14.2 192.168.14.254;
option routers 192.168.14.1;
}
subnet 1.1.1.0 netmask 255.255.255.0 {
}
group realip1 {
option routers 1.1.1.1;
host client11 {
host-identifier option agent.circuit-id "vlan11";
fixed-address 1.1.1.11;
}
host client12 {
host-identifier option agent.circuit-id "vlan12";
fixed-address 1.1.1.12;
}
host client28 {
host-identifier option agent.circuit-id "vlan28";
fixed-address 1.1.1.13;
}
}
PS: Неожиданные грабли и решение:
если кому понадобится поднять isc dhcrelay на 8к интерфейсов
надо поменять
значение FD_SETSIZE в файлах
/usr/src/sys/sys/select.h
/usr/include/sys/select.h
с
#define FD_SETSIZE 1024U
на
#define FD_SETSIZE 16384U
Пересобираем isc-dhcrelay или isc-dhcpd