Китайцы частенько реализуют необычные идеи, которые остаются без внимания крупных корпораций. Например, не так давно они выпустили ноутбук на базе процессора Intel 8088 с поддержкой MS-DOS и Windows 3.0, запросив на за него больше $200.

Кроме того, не так давно появился интересный лэптоп GPD Pocket 3 8-дюймовым дисплеем и различными модулями, который идеально подходит, например, для инженера ЦОД. Ну а сейчас китайцы выпустили девайс такого же размера, похожего форм-фактора, но гораздо более дешевый. Об этих двух устройствах и поговорим — возможно, кому-то такое пригодится для работы.

8-дюймовый эконом-вариант. Что он из себя представляет?

Разработчики оснастили его, как и говорилось выше, 8-дюймовым сенсорным дисплеем, 12 ГБ памяти LPDDR5 и от 128 ГБ до 512 ГБ внутренней памяти — на выбор пользователя. Процессор установлен из семейства Alder Lake-N, это Intel N95, так что девайс вполне способен выполнять как офисные задачи, так и другие, где требуется более высокая производительность. Но на что-то очень уж тяжелое рассчитывать не приходится. Процессор 4-ядерный, 15-ваттный, с частотой работы ядра 3,4 ГГц. Графика, соответственно — Intel UHD.



Отличием этого ноутбука от многих «малюток» является поворотный экран на шарнирах, который можно как превращать в планшет, так и просто поворачивая вокруг своей оси. Максимально возможный угол поворота — 180 градусов.

К сожалению, если у GPD Pocket 3, упомянутого в анонсе, было несколько распространенных и не очень портов (включая RS232), то здесь такого нет. Разработчики оснастили девайс лишь одним Ethernet-портом на задней грани девайса. Правда, разработчики обещают выпустить еще и модуль KVM.

Характеристики устройства:

• 8-дюймовый IPS LCD сенсорный дисплей
• Автономная работа — вплоть до 6 часов проигрывания видео 30W
• WiFi 6
• Bluetooth
• Стереодинамики
• 2 МП вебкамера
• IR камера
• TPM 2.0
• 1 x HDMI
• 1 x USB Type-C
• 1 x USB 3.0 Type-A
• 1 x 3.5 аудио
• 1 x Ethernet
• 1 x порт питания
• Windows 10 / 11

Размер устройства составляет всего 198 x 138 x 19.7, корпус у него алюминиевый. Масса девайса — 780 грамм, что больше чем у того же GPD Pocket 3.



Что касается клавиатуры, то разработчикам пришлось пойти на компромисс, сделав ее очень миниатюрной, но не с самым удобным расположением кнопок.



В целом, девайс тоже может пригодиться сотрудникам ЦОД-ов, инженерам, часто бывающих на выезде и т.п. Но все же устройство не такое универсальное, как тот же GPD Pocket 3. Правда, и цены отличаются — если девайс из описания выше стоит $350 (продается на AliExress), то GPD Pocket 3 с процессором i7 — уже под $1000.

Ну хорошо, а что там за GPD Pocket 3?

Размер устройства примерно такой же, как и девайса выше. Но этот ноутбук совершенно точно спроектирован как универсальный инструмент для представителей ряда IT-специальностей, да и просто для гиков, которым по душе необычные устройства. Несмотря на размер, малютка может похвастаться относительно высокой производительностью благодаря процессору Intel Core i7-1195G7.

И да, дисплей у него тоже сенсорный, еще и поворотный. Положение экрана можно изменять как угодно — хоть набок выворачивать, хоть задом наперед. Но изюминка девайса — в его модульности, дело в том, что разработчики предусмотрели замену разных видов портов, которые запросто «отстегиваются» от материнской платы, для чего ноутбук разбирать не нужно. И модулей постепенно становится все больше.

Достоинство девайса — в его модульности, разрабочтики предлагают сменные порты и разъемы. В официальном магазине производителей можно приобрести:

• USB Type-A порт
• RS-232 COM порт
• KVM модуль с HDMI и USB-портами;
• Модуль с картридером microSD.

Кроме того, чуть позже появился 4G LTE-модуль, который дает возможность подключаться к сети в любой точке, где есть соответствующая сеть. Модуль базируется на чипе Quectel EC20-CN 4G, плюс есть ридер SIM-карт в нано-формате.


А также модуль, который добавляет к функциональности ноутбука три программируемые кнопки, которые размещаются на заднем торце. Они могут использоваться для включения/выключения ноутбука, изменения громкости или любых других целей.

В целом, оба устройства похожи друг на друга рядом решений, но в том же время они резко отличаются — прежде всего, функциональностью. Было бы интересно узнать, для решения каких задач вы бы использовали первое и второе устройство.

Возможно, эти тексты тоже вас заинтересуют:

→ Всегда говори «нет»: как принять и полюбить отказы, используя их для своего развития
→ Есть ли компромисс между частным и публичным облаком? Примеряем разные виды облаков на задачи компаний
→ Новые инструменты для работы c ML-моделями и обзор MLOps от CERN