Свой предыдущий компьютер я собрал 10 лет назад. Я еще застал то время когда за подобный промежуток времени персоналки успевали измениться до неузнаваемости и для того чтобы не отстать от жизни их требовалось апгрейдить каждые два или три года. Но в тихие 2020е годы железо развивается уже не так быстро и по большому счету я мог бы продолжать пользоваться этим старым компьютером и дальше. Но руки у меня чесались уже из принципа и когда винда объявила мне что поддержка win10 прекращается а win11 на моем компьютере работать не может, то я воспринял это как знак и решил побаловаться. Эта статья - это небольшой обзор для олдфагов типа меня того что появилось на рынке персоналок в последнее время и чего можно ожидать при подобном апгрейде.

Старые компьютеры не обязательно заменять

Прежде чем мы перейдем к описанию нового компа я сделаю оговорку что в ходе разборки старого компа я сделал для себя два неожиданных открытия которые вполне могли бы повлиять на мой выбор.

Во-первых я обнаружил на своей карте странный разъем который был подписан как "TPM". То что TPM на мой плате нет я как мне казалось достоверно выяснил до этого пытаясь поставить win11 в обход ограничений инсталлятора. Но оказалось что для материнки можно было просто купить модуль TPM который следовало воткнуть в этот разъем и тогда все бы заработало. Стоит такой модуль от 10 до 30$ что конечно куда дешевле чем покупка нового железа. Правда там хватает ньюансов - например моя материнка была совместима только с TPM версии 1.2 и не заработала бы с модулем версии 2.0. А это требует тщательного выбора при покупке и очередные танцы с бубном вокруг Win11․

Во-вторых я неожиданно для себя обнаружил на материнке слот M.2. В старом компе стоял SSD подключенный по SATA и я был почему-то уверен в том что другой опции кроме как SATA она не поддерживала. Оказалось что нет. Слот был спрятан за видеокартой и массивным кулером и не бросался в глаза, но он там был. А апгрейд накопителя через установку быстрого и емкого SSD в M2 был одним из основных ожидавшихся преимуществ от нового компа. Конечно в старой плате это был лишь PCI-E 2.0 с кучей ограничений - но он там был!

Так что в общем не списывайте старые материнки со счетов раньше времени. Откопайте на них мануал и перечитайте какие там есть варианты апгрейда.

Основная фишка новых систем - это корпуса

Да, как это ни смешно прозвучит, но самым заметным апгрейдом характерным именно для современных систем стал для меня именно корпус.

Во-первых создатели новых корпусов пришли к идее разделить его внутренний объем на две части. А точнее говоря - увеличить давно существовавшее пространство между задней частью материнской платы и задней крышкой корпуса. Во всех корпусах с которыми я работал в прошлом это был абсолютно бесполезный объем который просто медленно забивался пылью. Но в современных корпусах этот зазор с 5 мм увеличили до 5 см и это позволило упихнуть в получившийся "ящик" практически любые провода. Силовые кабели стартуя от блока питания теперь сразу же ныряют в зазор за материнскую плату и выходят из него в нужном месте на периметре материнки, сразу же втыкаясь в расположенный прямо на ее краю разъем.

Аналогичным образом разведены и все остальные кабели - они втыкаются теперь не перпендикулярно материнке, а параллельно ей в слот который торчит на краю матери "вбок", после чего идут в том же "заднем" объеме до дисков или кнопок / разъемов на корпусе.

Это менее удобно для подключения, увеличивает толщину корпуса и дает единственный плюс: провода практически полностью уходят из основного объема. Но зато этот плюс большой - помимо очевидных эстетических соображений, провода не мешают потоку воздуха проходящему через корпус и не собирают на себе пыль, так что по моим ощущениям результат того стоит. В качестве логического дальнейшего развития этой идеи ASUS сейчас продвигает стандарт BTF где разъемы для подключения кабелей тоже вытащены на заднюю поверхность материнки. Это решает проблему неудобства подключения (причем с лихвой - больше коннекторам не мешают ни видеокарта ни кулер), но требует специальную материнку и совместимый корпус:

Вторую особенность современных корпусов Вы наверное тоже уже заметили - из них убирают или перемещают пониже традиционную корзину для дисков. Конкретно в моем корпусе диск либо монтируется на стенку корпуса в заднем объеме (два диска 3.5" или 2.5")՞, либо ставится в крошечную корзинку внизу (2 диска 2.5")․ Охлаждение - только пассивное, на "горячие" диски возможно понадобится устанавливать дополнительный радиатор. Места для оптических и прочих дисководов в новых корпусах не предусмотрено вовсе

Все это делается тоже ради того чтобы не мешать потоку воздуха в основном объеме. Расчет тут явно на то что в наше время и HDD и DVD используются довольно редко и при необходимости их можно без труда подключить снаружи поскольку современные порты USB обеспечивают скорость до 40 Gb/s чего за глаза хватит даже для самого требовательного оборудования. Насколько это актуально для Вас - решайте сами. Конечный же результат всех этих усилий выглядит примерно так:

Помимо традиционного вытяжного вентилятора рядом с процессором корпус продувается насквозь тремя вентиляторами справа. Для мощной видеокарты воздух подают три вентилятора снизу. А на "крыше" сверху предусмотрено место для установки радиатора системы водяного охлаждения. Движение воздуха можно организовать здесь и "горизонтально" и "вертикально". В последнем варианте видеокарту иногда поворачивают на 90 градусов и ставят параллельно материнке.

Идея со сквозной продувкой корпуса как мы увидим чуть дальше вполне рабочая и напоминает то что давно уже делается в серверных корпусах и однажды уже пытались сделать в персоналках (кто-нибудь еще помнит BTX?). Ну и это просто красиво и сочетается с разнообразной подсветочкой

Кстати о подсветке

А подсветке в новых системах уделяется много внимания. Как оказалось производители успели стандартизовать специальные коннекторы для подсветки, выпустить на рынок вторую версию по итогам разбора полетов первого варианта и даже сделать возможным размещение управляемой подсветки на модулях памяти без нужды подключать дополнительные коннекторы. Я по наивности думал что плашки памяти у меня будут просто светиться если подать на нее питание, но оказалось что этим еще и можно централизованно управлять.

Лично я не люблю когда мой корпус светится всеми цветами радуги, но после того как я немного разобрался с управлением, то некоторые фишки показались мне достаточно интересными. Например можно заставить всю подсветку в корпусе менять свет в зависимости от температуры процессора (или скажем степени его загрузки). Светится корпус красненьким - значит перегрелся. Светится синим - все в норме. Наглядно. К сожалению настраивать все это очень неудобно. У каждого производителя свои утилиты и моя MSI Mystic Light не работает иначе как из под админского аккаунта. При этом каждый раз при перезагрузке вся система сбрасывается к разноцветному варианту "по умолчанию" до момента пока ты не залогинишься и нужная утилита не будет запущена.

Из того же примера "работает, но странно" не могу не упомянуть коннектор ARGB у вентилятора․ На пару с памятью (которая мне просто нравилась по характеристикам) вторым девайсом с подсветкой мне достался вентилятор NZXT F360 который шел в комплекте с корпусом. Выловив из пачки корпусных проводочков то что выглядело как стандартный 4-пиновый коннектор питания для вентилятора, я обнаружил что на том же проводе висит нечто которое явно идентифицировалось как ARGB-коннектор. Подсоединив оба разъема я убедился что подсветка включилась и даже вроде как немного менялась при изменении настроек, но вот сам вентилятор почему-то не работал. Я перечитал мануал на вентилятор раза три, но он похоже был от немного другой модели, да и что казалось бы тут можно было сделать не так? Но когда я уже почти убедил себя что мне достался бракованный вентилятор и закончил подключать остальные компоненты, то я обнаружил что от вентилятора идет еще один - трехпиновый - проводок. Подумав минут пять я попробовал отключить 4-пиновый разъем и воткнуть вместо него 3-пиновый со второго провода. И таки да - все заработало. И даже ничего не сгорело от того что было изначально воткнуто неправильно

Так что идея с подсветкой в целом интересная, но реализация - так себе. Но некоторое движение к стандартизации наметилось и если кто-нибудь Microsoft удосужится его возглавить то в будущем может получиться довольно неплохая фича.

Пыль, шум и вентиляторы

Поскольку новые корпуса предусматривают обилие вентиляторов, то на моей материнке под них было выделено аж ВОСЕМЬ разъемов. Один из них (PUMP), предназначенный для помпы системы жидкостного охлаждения, был способен выдавать аж 36 Вт, второй (CPU) - для главного процессорного кулера - 24 Вт. Остальные шесть (SYS) выдают до 12 Вт, чего, к слову, вполне хватает для питания моей сборки из 3х вентиляторов по 120-мм. Все они поддерживали управление скоростью оборотов, как старого образца (напряжением), так и нового (PWM). К моему собственному удивлению я в итоге использовал 6 из 8:

• три вентилятора на передней панели - подключил раздельно

• сборка из трех вентиляторов на дне для обдува видеокарты - четвертый коннектор

• вытяжной вентилятор - пятый

• вентилятор на радиаторе CPU - шестой

BIOS от MSI позволяет задать для каждого из вентиляторов отдельный профиль управления (fan curve) и привязать его к одному из доступных датчиков температуры (CPU, chipset, DRAM...)․ Я настроил свою систему так чтобы в покое там работало на минимальных оборотах лишь три вентилятора - кулер, верхний входной и вытяжной. Они дуют практически по прямой линии со входа на выход и продувают верхнюю часть корпуса где накапливается горячий воздух. Остальные 5 вентиляторов подключаются лишь при высокой нагрузке когда этих трех перестает хватать. Ложка дегтя - BIOS не умеет определять температуру GPU, так что подключение обдува видеокарты пришлось привязать к общей температуре.

Мне хотелось получить бесшумную систему, поэтому в качестве корпусных вентиляторов были куплены четыре 120-мм Noctua NF-A12x25. Все они были установлены на штатные резиновые прокладки. Обдув радиатора CPU был возложен на 140-мм Noctua NF-A15. Еще три 120-мм вентилятора мне достались вместе с корпусом NZXT H7 Flow RGB - я не возлагал на них больших надежд, но они оказались на удивление тихими (и тоже с хорошими гидродинамическими подшипниками). Это стоило мне приличных денег, но результат определенно того стоил. В режиме небольшой нагрузки (например при веб-браузинге) компьютер не слышно вообще даже глухой ночью. Приходится подставлять руку или смотреть глазами на вентиляторы чтобы убедиться что они работают. На максимальной нагрузке шум становится различим, но остается очень тихим. Я провел простенькие замеры уровня шума в дБа и у меня получилось вот что

Как можно заметить мой старый комп собирался по похожему принципу и тоже был не очень шумным (в основном сегодня ему мешают износившиеся корпусные вентиляторы которые стали немного гудеть). Однако ему сильно мешает то что корпусные вентиляторы постоянно молотят воздух не подстраиваясь под температуру а процессор даже небольшая по сегодняшним меркам нагрузка довольно легко загружает на 50% и более. Там где новый комп 90% времени остается практически idle, старый редко снижает шум ниже максимального. Ночью это очень сильно ощущается.

Самый шумный компонент, как и ожидалось - видеокарта. Под нагрузкой на ее фоне все остальное уже не слышно :). Но по ночам я в компьютер уже давно не играю :) а днем как видно из приведенной выше статистики это уже не очень критично.

Еще одним компонентом который я обновил в рамках борьбы с шумом стали... клавиатура и мышка. Супруга жаловалась что кликание кнопок клавиатуры и мыши ее раздражает даже сильнее ровного шума от системного блока. Решение нашлось у Logitech - у них есть специальная особо тихая моделька MK295. Прямо беззвучными они не являются, но действительно работают намного тише стандартных клавиатур, даже пленочных. Особенно тихо работает мышка - ее клики и скроллинг почти не слышно. Только вот по столу она почему-то скользила с раздражающим скрипом - пришлось обзавестись ковриком.

Наконец последний момент о котором стоит упомянуть в контексте корпусов и вентиляторов - это конечно вопрос техобслуживания. Я довольно ленивый человек и редко чищу свой компьютер. Неудивительно что со временем пыли в нем копится столько, что вынимать ее можно прямо застрявшими в радиаторах и складках корпуса хлопьями. Этот процесс хотелось если не остановить то хотя бы замедлить. Поэтому я довольно долго искал корпус где бы на входе стояли бы фильтры которые бы очищали поступающий в компьютер воздух.

Однако пересмотрев несколько корпусов я убедился что "пылевые фильтры" в большинстве из них сделаны из сравнительно крупноячеистой сетки и мелкую пыль не задержат. Это Вам не HEPA, да. Причиной тому видимо является явное противоречие между эффективностью пылевого фильтра и уровнем издаваемого корпусом шума. В итоге я остановился на корпусе где в роли "фильтра" выступают быстросъемные металлические стенки. На них количество пыли по крайней мере хорошо видно и их легко мыть.

CPU, motherboard & memory

Ну да хватит уже про корпуса, Вы же наверное пришли сюда послушать все же в основном про функциональную начинку компьютера? Я поставил перед собой задачу собрать машинку с приличным запасом на будущее и не особенно на ней экономил.

За основу сборки был взят процессор AMD Ryzen 9800x3d. Причины - отличная производительность, универсальность благодаря большому кэшу, одночиплетности, равнозначности ядер и поддержке AVX512, низкое тепловыделение. К тому же игры - это объективно одна из основных нагрузок на моем домашнем компьютере :). Его единственным недостатком является лишь относительно малое по нынешним временам число ядер и потоков (8C/16T) но у меня почти нет задач где это было бы критично, так что сомнений в выборе у меня практически не было. За примерно те же деньги можно было бы взять Intel Ultra 9 285K где было бы аж 16 дополнительных E-cores, но он потребляет почти вдвое больше энергии (== больше греется и больше шума) а в интересующих меня задачах он скорее медленнее.

Выбор материнки оказался гораздо сложнее. Я считаю ее основой для стабильной работы компьютера и дальнейшего его апгрейда (а целью, напомню, ставился «задел на будущее»), так что брать дешевые варианты мне не хотелось. Однако к ценам на X870 я, признаться, оказался совсем не подготовлен. 500$ за материнскую плату, серьезно? Еще одной проблемой стало то что я некоторое время назад приобрел для компьютера более‑менее нормальную акустику и мне хотелось подключить ее через SPDIF․ К старому компьютеру я без проблем подключил ее через платку расширения воткнутую в разъем на материнке, а вот новые недешевые «матери» к моему удивлению подобного варианта подключения акустики уже не предусматривали. Отзывы от покупателей тоже пугали — как раз в новостях пошла тема о том как 9800 горят на матерях ASRock. Исходя из своего предыдущего опыта я в итоге ограничил выбор компаниями Gigabyte и MSI и по отзывам пришел к MSI x870 «Tomahawk' WiFi.

Схема питания на ней представлена 7-фазным VRM (схема 14+2+1 - семь фаз по 2 модуля питают процессор, еще два питают память, оставшийся питает чипсет) чего за глаза достаточно для сравнительно скромных потребностей 9800x3d. Восьмислойная PCB обеспечивает хорошую разводку для линий между процессором и DRAM, позволяя надеяться на стабильную работу на высоких частотах. Как обычно 16 линий PCI-E 5.0 идут напрямую от процессора к видеокарте и еще 4 линии PCI-E 5.0 - к слоту M.2. Слот для накопителя данных идет уже в комплекте с удобным радиатором для охлаждения SSD (который можно разумеется при желании снять), а графический слот с учетом веса современных видеокарт укреплен металлическим корпусом. Все идеально. А вот вся остальная периферия тут устроена довольно необычно.

Помимо основного слота PCI-E здесь есть еще два для установки плат расширения. Однако один из них это PCI-E 3.0 x1 пригодный лишь для нетребовательных к скорости устройств, а другой - вполне достойный PCI-E 4.0 x4, но делящий эти линии PCI-E со слотом M.2 номер 3 (то есть можно поставить либо карту в слот PCI-E либо накопитель в расположенный рядом M.2, либо поделить линии поровну но скорость при этом на каждом слоте упадет в 2 раза). Слотов M.2 на карте аж целых 4 штуки, но слот #2 отключается если используется порт USB 40 Gb. Кроме того все карты M.2 кроме первой и второй и все PCI-E кроме основной висят на чипсете B650* и делят между собой довольно узкий канал связи PCI-E 4.0 x4 соединяющий чипсет с процессором. Инженеры MSI здорово повозились с тем чтобы собрать на одной плате кучу возможных слотов и апгрейдов, но устанавливать карты расширения следует сверяясь с мануалом :-).

Завершают внутренние возможности подключения на плате четыре порта SATA 6.0, порт USB 20Gb с поддержкой PD (Fast Charging) 27W, четыре порта USB 5Gb, четыре USB 2.0, уже упоминавшиеся 8 коннекторов для вентиляторов, 3 коннектора для подсветки ARGB, один более старый коннектор для подсветки RGB, разъем для внешнего модуля TPM в дополнение к встроенному, и разъем для подключения дополнительных аудиоразъемов позволяющий вывести их на переднюю панель или подключить акустику 7.1.

На задней панели - внешние разъемы доступные "из коробки". 1x HDMI 2.1b, 2x USB 40G, 3x USB 10G, 3x USB 5G, 4x USB 2.0. Разъемы USB 40G могут работать так же как DisplayPort 1.4 и совместимы с Thunderbolt 3. Видеовыходы держат 8K / 60Hz на HDMI (либо 4K / 120Hz) и 4K / 60Hz на двух портах USB. Сеть - Ethernet 5G и WiFi 7 (802.11be, MU-MIMO 2.4GHz / 5GHz / 6GHz до 5.8Gb) подключаемый к внешней антенне. Звук - Bluetooth 5.4 (4KQAM), два миниджека (Realtek ALC4080) и тот самый оптический S/PDIF (32-bit/384kHz). По моим представлениям мне этого должно с запасом хватить для любых мыслимых целей.

С оперативной памятью мне помогли форумы и обзоры. Номинально штатной памятью для Ryzen является DDR5-4800, но мне разумеется хотелось взять что-то немного получше :). Однако оказалось что контроллер памяти в Ryzen плохо работает на частотах выше 3 ГГц и при использовании модулей памяти выше DDR5-6000 переходит в режим где он работает на частоте 1/2 от частоты модулей памяти. На практике это означает что дорогостоящие модули вплоть до DDR5-8000 практически не дают выигрыша в большинстве приложений (большая пропускная способность компенсируется увеличенной latency памяти), так что AMD сегодня рекомендует брать именно DDR5-6000. Некоторые процессоры работают в режиме 1:1 и c DDR5-6400, но я не стал рисковать и взял набор 2x32 Gb DDR5-6000 от Kingstone с уменьшенными таймингами CL30. У меня был соблазн взять ECC-память которую неофициально поддерживают Ryzen, но ее оказалось очень сложно найти, она очень дорого стоит, и скорости там конечно ниже. К счастью DDR5 в отличие от предыдущих стандартов поддерживает технологию on-die ECC, так что ошибки возникающие в самих модулях памяти автоматически исправляются при чтении памяти. Не защищенным кодами коррекции ошибок остается только канал передачи данных от памяти к процессору. Я решил что для меня этого варианта будет вполне достаточно.

В качестве накопителя был взят Samsung 990 Pro 4Tb как один из наиболее надежных и при этом быстрых на рынке сегодня. Можно было бы подобрать варианты чуть быстрее или дождаться 9100 Pro, но я решил что лучшее - враг хорошего, так что ничего интересного про накопители в этой статье написано не будет :-).

Система охлаждения CPU и его тюнинг

Несмотря на то что 9800x3d - это довольно "холодный" по нынешним временам чип, понятие "холодности" явно изменилось за последние 10 лет. Если Intel i5-4460 который стоял в моей предыдущей системе имел TDP = 84 Вт, то у нового чипа от AMD этот параметр уже составляет TDP = 120 Вт. И это только среднее тепловыделение при умеренных нагрузках - его пиковые значения (PPT) доходят до 160 Вт. "Небольшим" оно выглядит лишь на фоне двухчиплетных 16-ядерных монстров от AMD (170-230 Вт) и большинства чипов от Intel которые ныне не стесняются потреблять и вовсе от 200 до 300 Вт. А диапазон 200-300 Вт уже вплотную подходит к предельным возможностям традиционных воздушные кулеров, даже самых массивных. Как это ни грустно, но в персоналках явно наступает время жидкостных систем охлаждения и это отражается в том насколько много сейчас продается AIO-систем где на процессор устанавливается теплосъемный блок с интегрированной помпой, а подключенный к нему здоровенный радиатор монтируется в корпусе. Это позволяет увеличить размеры радиатора далеко за пределы того что можно было бы установить на процессор и одновременно уменьшить его воздушное сопротивление. Если верить тестам то сегодня системы с радиаторами обдуваемыми 3x120 мм или даже 3x140мм вентиляторами - лучшее из того что можно взять, как по возможностям теплосъема, так и по уровню шума под высокой нагрузкой.

Подобные системы существовали и 10 лет назад (в моем старом корпусе тоже было место под установку подобного радиатора), но сегодня они стали прямо мейнстримом. Я однако старый олдфаг и не очень доверяю наличию жидкости и механической помпы прямо в сердце собранной мною системы. Поэтому пользуясь относительно низким тепловыделением 9800x3d для себя я взял старый добрый Noctua NH-D15 в обновленной ревизии G2. Это довольно недешевое решение и не самое оптимальное по характеристикам, но по крайней мере с ним я уверен что там нечему протекать а любую поломку я смогу диагностировать визуально. Качество Noctua тоже остается шикарным - медная подошва кулера была отполирована до безупречно зеркального блеска (и они еще предлагают два разных варианта его обработки для идеальной совместимости с разными CPU!), крепление удобно и с его помощью можно слегка сместить кулер в сторону специально под особенности тепловыделения чиплетов у Zen 4. Кулер в моем старом компьютере был аналогичным Noctua и он прожил 10 лет не доставив мне никаких причин для сомнений или дискомфорта. В отличие от более дешевых корпусных вентиляторов он и сегодня работает как новый.

Тепловое тестирование на практике к сожалению показало мне цифры которые мне не очень понравились. При температуре воздуха +20C температура процессора даже в покое составляла +40 градусов, поднимаясь под нагрузкой до +85, а в специальном стресс-тесте до +90. AMD считает безопасным лимитом +95 (а опасным порогом +105), но высокая температура может негативно сказываться на скорости постепенной деградации чипа. Насколько я понял столь жаркий характер связан с особенностями Ryzen который пытается подстраиваться под доступный ему теплопакет, наращивая под нагрузкой тепловыделение ради более высокой скорости вплоть до достижения целевой максимальной температуры. Народ на форумах в связи с этим упоминал такую штуку как "AMD curve optimizer", но у меня ушло довольно много времени на то чтобы отыскать как до соответствующих настроек добраться (BIOS \ Overclocking \ Precision Boost Overdrive выставить в режим Advanced). Как оказалось идея тут следующая - если процессоры в прошлом работали с фиксированным напряжением питания, то у Ryzen оно меняется в довольно широком диапазоне: чем выше тактовая частота - тем выше напряжение которое подается на процессор и тем выше соответственно тепловыделение. Это называется "кривой частоты-напряжения" и Ryzen идет по ней вправо пока не упрется в ограничение по температуре или в максимальное допустимое напряжение. Curve Optimizer позволяет менять эту кривую, в простейшем случае просто смещая ее по напряжению на некоторую константную величину. Я выставил в настройках CO = -10 (снизил напряжение примерно на 0.03В) и поставил максимальную температуру Tmax = +85С. Это никак не сказалось ни на производительности, ни на стабильности системы (проверялось Prime95 @ 12h), а мне стало спокойнее.

Сборка компьютера и проблемы с которыми я столкнулся

Перед первой сборкой системы я на всякий случай обновил BIOS. По требованию AMD все материнские платы AM5 могут обновляться без установленного процессора и памяти - достаточно просто подать питание, воткнуть специально подготовленную флэшку в специально обозначенный разъем USB и нажать на кнопку. Инструкция обещала что после этого на плате должен замигать светодиод а когда он перестанет моргать это будет означать что процесс завершился. Какой именно должен моргать светодиод не уточнялось, но экспериментальным путем он был обнаружен без каких-либо обозначений на моей плате в районе слота PCI-E. Процесс обновления был на удивление долгим и занял примерно 5-10 минут - наберитесь терпения.

На моей плате было два светодиода которые (в теории) должны показывать статус CPU и памяти. Если горит лампочка - то с компонентом проблема. Если нет - то все ОК. Желая проверять компоненты по одному я попробовал запустить CPU без установленной памяти. Я знал что компьютер при этом не стартует, но ожидал что хотя бы лампочка "проблемы с CPU" погаснет. Но как оказалось - нет. Не доверяйте маркетингу и не треплите себе нервы - ставьте в систему память сразу.

Думаете на этом все дальше завелось без проблем? Нефига. На первый запуск (до появления видеосигнала и входа в BIOS) материнка потратила минут наверное 10. Если бы не сегментный индикатор на плате где время от времени менялись цифры, то я бы 100% не стал так долго ждать посчитав что система попросту не работает. Последующие запуски были быстрее, но все равно после нажатия кнопки система легко и непринужденно может жужжать минуту вентиляторами не проявляя других признаков жизни. Это стало для меня откровенным сюрпризом: я то ждал что новая супер-быстрая система станет грузиться едва ли не мгновенно. В реальности же она стартует гораздо медленнее моей старой.

Корень проблемы как я понимаю состоит в том что из-за возросших тактовых частот передачи данных создателям CPU пришлось сделать систему адаптивной, подстраивающейся под конкретную материнскую плату и используемые в ней компоненты. Особенно проблемной в этом отношении является DDR5 из-за того что на частоте 3 ГГц там работает довольно широкая шина с кучей проводников довольно большой длины. Процесс "тренировки" памяти собственно и занимает на старте почти минуту (!), особенно если используются более "быстрые" варианты DRAM. Сразу невольно вспоминается опыт RAMBUS и история перехода от шины PCI к PCI-E, да-с. Будет весьма любопытно посмотреть на то что в свете этого придумают в DDR6. Опцию тренировки можно частично отключить в BIOS, заставив систему "запоминать" последние найденные настройки, но я так понимаю что там все настолько чувствительно к малейшим изменениям, что производители перестраховываются и по умолчанию гоняют перекалибровку на каждом старте. Мне тут еще видимо не очень повезло с материнкой от MSI поскольку по отзывам она является в этом плане одной из самых медленных вариантов, но проблема все равно затрагивает все системы на AM5. Сильно переживать из-за этого я не стал, т.к. у меня комп обычно включен целыми днями, но для кого-то это может быть важным.

В качестве операционной системы я решил перетащить на новый комп свою лицензионную Windows Professional, купленную много‑много лет назад в виде DVD бокса с Windows 7. Процесс установки Win11 прошел без особых проблем если не считать нужды в применении известного хака для включения «режима оффлайн». А вот в ходе процесса активации я тихонько матерясь перерыл кучу форумов и мануалов от Microsoft и даже попытался достучаться в техподдержку (абсолютно провальная затея — до живого человека я так и не дошел). В свете того как легко активируется левая пиратка происходящее выглядело форменным издевательством:). Если кому нужен рецепт — то потребуется все‑таки привязать ритейловую лицензию к своему аккаунту Microsoft, с подключенным интернетом, открыть в настройках вкладку Activation, запустить инструмент Troubleshoot, выбрать «I changed hardware on this device recently». Должно будет открыться окошко со списком Ваших лицензий где будет фигурировать и Ваша старая система. Так вот хотя там будет написано «выберите систему которую Вы используете СЕЙЧАС» надо будет щелкнуть именно на СТАРОЙ системе. В логике Microsoft это не ее лицензия переставляется на новую машину, а в старом компьютере с ее лицензией просто поменяли весь hardware и из‑за этого выполняется повторная активация:‑).

В качестве файловой системы Windows с недавних пор может использовать Resilent File System (ReFS) вместо привычной NTFS․ Я решил ее попробовать и пока что (тьфу-тьфу-тьфу) полет у меня нормальный. Системный раздел не может быть ReFS, так что если захотите поэкспериментировать то надо еще на этапе установки указать что системный раздел будет занимать не весь диск целиком. После установки винды новый раздел следует инициализировать как "Dev Drive"

После инициализации раздела в нем следует включить integrity streams - одну из основных фишек ReFS, позволяющую увеличить надежность хранения данных. Для этого запускаем с админскими правами PowerShell и выполняем команду

Set-FileIntegrity D:\ -Enable $True

Далее в идеале в систему следует добавить второй накопитель и организовать Raid 1 средствами ReFS - они гибче чем у хардверного рейда. Так система не помрет при внезапной смерти единственного накопителя данных. А затем следует все равно настроить бэкап :). ReFS интересна тем что позволяет делать удобные снапшоты данных - при копировании файла она просто создает на него еще одну ссылку в метаданных а-ля hardlink, автоматически разделяя данные и делая на блочном уровне deep copy если одна из копий потом изменяется. Однако штатный тул Windows File History к сожалению крайне убог, а альтернатив я пока не нашел, если у кого-то есть из находок на эту тему - поделитесь.

Цена вопроса и финальные слова

Я приобретал компьютер в Армении и это наложило свой отпечаток: цены здесь достаточно высоки а ассортимент зачастую низок. Так что материнку я заказал на Aliexpress (405$) а заодно там же приобрел и процессор (764$). Память (210$), накопитель (300$), кулер (94$) и вентиляторы (35$ x 4) приобретались на Amazon․ Там же был заказан дорогущий блок питания FSP Hydro Ti PRO 1000W (290$). Еще примерно в 250$ обошлась доставка всех этих компонентов. Корпус (NZXT H7 Flow RGB, 240$) и клавиатура (Logitech MK295, 50$) были приобретены на месте :). Итого 2800$. И это без замены видеокарты на которую я ориентировочно закладываю еще 1000$. Недешево.

Стоило ли оно того? Я исхожу из того что если новая машина исправно прослужит мне следующие 10 лет, то это получится примерно 3800$ / (10x12) = 32$ в месяц. Поскольку используется компьютер постоянно, то для себя я считаю такой вариант приемлемым. Старая машина тоже не пропадет и будет переведена на Linux - после десятилетия программирования на винде мне давно уже пора освежить свою память :).

Субъективные ощущения от новой машины пока следующие

• Веб-браузер больше не тормозит :)

• Фото в архиве отображаются и листаются быстрее

• Шума от компьютера гораздо меньше

• Можно воткнуть телефон заряжаться в USB-C на компьютере :)

• Однако "мгновенной загрузки любой программы" о чем я мечтал нету. Софт хоть и стартует пошустрее, но ждать приходится все равно ощутимое время

• Загрузка системы от момента включения до попадания в Windows стала даже медленнее

• Без замены видеокарты ожидать улучшенной графики разумеется не приходится

В целом у меня осталось ощущение что гнаться за быстрым процессором и памятью сейчас стало бессмысленно, разве что Вы занимаетесь видеомонтажом, обработкой фотографий или регулярно компилируете большие проекты в C++. Так что следующий апгрейд через 10 лет видимо сведется к замене видеокарты :-)